Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 19 (147. szám) - A gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1677. szám), valamint a gazdasági kamarákról szóló 1994. évi XVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1708. szám) együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP):
445 törvény egyértelműen foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy köztestületi jogosítványokkal milyen intézmények rendelkeznek, és ezeknek az intézményeknek a sajátjaként határozza meg a "kamara" név használatát. Ugyanakk or az a pillanat, amikor ez a döntés megszületett, elég nagy számú intézményt ismert, amely a "kamara" nevet használta. Ezek az intézmények átalakulhattak volna az elmúlt év - tehát 1995 - folyamán egyesületté az egyesületi jog alapján, de ezt nem tették, és ehhez a saját minisztériumuk támogatását is élvezték. Ebből arra a következtetésre jutott a bizottság, hogy a kérdéssel foglalkozni kell, mert itt nemcsak az a helyzet, hogy a "kamara" név használatában probléma jelentkezik, hanem az is, hogy olyan inté zmények vannak az országban, amelyeknek a jogi státusza nem egyértelmű, és ugyanakkor a társadalmi élet szempontjából fontos feladatokat látnak el. Ezekben a kérdésekben - ha jól értettem a miniszter urat - a múlt hét folyamán a kormánynak még nem volt egy értelmű álláspontja, és az intézmények vezetői arról, hogy a kormánynak egyértelmű álláspontja lenne ebben a kérdésben, a mai napig sem értesültek. Tehát rendezni kell ezt a viszonyt. Ennek a viszonynak többféle rendezése lehet. Véleményem szerint az a ren dezése is lehetséges, hogy elfogadjuk: vannak olyan intézmények, amelyek nem felelnek meg a köztestületi jogosítványok használatának, de használják a "kamara" nevet, és valami más kamarai jelzőt is használhatnak - így a tradícióikat nem sértjük meg. S lehe tségesnek tartom azt, hogy ezeket arra késztetjük, hogy az egyesületi törvény keretei között átalakuljanak. De ezekben az intézményekben valaminek történnie kell, és a kormánynak az intézményekkel való kapcsolatában - hiszen ezek a kamarák a különböző mini sztériumokhoz közelálló intézmények - egyértelmű és határozott álláspontot kell képviselnie. (21.00) Ennek alapján azt kérem a kormány jelen levő képviselőitől, hogy azokkal a minisztériumokkal, amelyek kamarai nevű intézmények felügyeletével foglalkoznak, és azoknak feladatokat és munkát adnak, egyeztessék a kormány határozata alapján kialakított álláspontjukat, és a következő napokban határozzák meg azt, hogy milyen munkarendben, hogyan fogják ezt az átalakulást szabályozni; ugyanakkor ezt közöljék is az intézményekkel. És ennek megfelelően zárjuk majd le a két képviselő - úr, illetve hölgy - által előterjesztett javaslat vitáját. Köszönöm, elnök úr. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés... (Dr. Surján László jelentkezi k szólásra.) Megadom a szót Surján László képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is ügyrendi indítvánnyal jelentkeztem, de az lényegileg teljesen megegyezett az elnök úréval, ezért elálltam tő le. Az indítékom erre az volt, hogy úgy éreztem, ha megszólal a kormány, arra jelen esetben az előterjesztőnek érdemes, illetve szükséges reagálnia. Ezért a késői óra ellenére még megkértem a szót... (Az elnök felé fordulva:) .., de a neheztelő pillantást a zért tudomásul veszem. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Nem volt neheztelő! Nem tudom, valaki a képviselő úrra neheztelően nézett? (Derültség.) DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Lehet, hogy rosszul dekódoltam az elnöki jelzést... - akkor nem leszek rövid, jó... (Derültség. - Dr. Orosz Sándor: Ezt azért nem mondta!) A viccelődéstől függetlenül: Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Miniszter Úr! Amit ön elmondott, az egyrészt bizonyos megnyugvással tölthet el mindenkit, hiszen nem kérdés, hogy a kormánynak foglalkoznia kell ezek kel az ügyekkel, és ha a kormány most hozott egy határozatot, egy szempontrendszert, ez előbbrelépés.
