Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/1718. szám) általános vitája - DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
44 Köszönöm szépen. Megadom a szót kétperces reagálásra Faragó Péter képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. FARAGÓ PÉTER (MSZP) : Tisztelt Parlament! Az á llamtitkár úr részben már, úgymond, lelőtte, amit én akartam mondani, de ettől függetlenül megerősíteném. Ugye köztudott, hogy Magyarországon a mezőgazdasági termelésnek a túlnyomó többségét a szövetkezetek adják, még akkor is, ha Gyimóthy úrnak ez borzalm asan fáj. De hát ezek tények. Most a romhalmazról annyit, hogy a 90 százalékos romhalmaz, ahogy az államtitkár úr is mondta, produkált 2,9 milliárd dollárt, úgyhogy nem tudom, hogy erről a romhalmazról ő mit gondol, hogy hogyan tud ez így működni. Jó lenne már magát túltenni ezen a.... (Közbeszólás a bal oldalon: Rögeszme.) hát igen, szó szerint talán azt is lehetne mondani, rögeszmém, és egyszerűen a tényeknek is hinni, s elfelejteni, hogy ebből a demagóg propagandából ma már senki nem hisz el a magyar fal uban semmit. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Az államtitká r úrnak mondom, hogy a főnöke, dr. Lakos László miniszter úr által '95. november 8án - a kormány előterjesztése itt van - egy csomagban lett..., tehát még egyszer mondom, a szövetkezeteket érintő törvényre módosítás, és a 2esben a földtörvény felülvizsgá latával kapcsolatos szabályozási elvek lettek a tisztelt kormány elé beterjesztve. De ez az önök dolga, önök, a koalíciós partnerek tisztázzák egymással. Amit viszont Francz és Faragó képviselő úrnak, aktív tszelnököknek, termelőszövetkezeti elnököknek mo ndok, hogy természetesen a termelőszövetkezetekben, amelyek a vagyont nem élik fel, és az ott dolgozóknak, és főleg a szövetkezeti üzletrésztulajdonosoknak emberséges módon juttatnak...., nemcsak a tszelnök urak zsebre dolgozva kapnak több százezer forin tos jövedelmeket, hanem azok a szerencsétlen parasztemberek, akiktől ellopták, akiket erőszakkal bevertek a szövetkezetbe, és gyakorlatilag a szövetkezeti üzletrészük után semmit nem kapnak, igenis, azok a szövetkezeti egyszerű tagok, nyugdíjasok és főleg a külső üzletrésztulajdonosok jogosan mondják, hogy ahol felélik a vagyont, a szövetkezet vagyonát a felelőtlen vezetők, ott igenis sokkal jobb lenne - menteni, ami menthető jeligével - a romokból egy új szövetkezetre építeni. Természetesen, Faragó képvi selő úr, mi is azt szeretnénk, nem vagyunk szövetkezetellenesek, a Raiffeisen szövetkezetek, a nyugati típusú beszerző, értékesítő, szolgáltató szövetkezetek, akár a gépszövetkezettől kezdve, mindenre igen, a szolgáltató szövetkezetek hívei vagyunk. De ön öknek ezt kellene, tisztelt kormánypárti képviselők, két éve már letenni a parlament asztalára, miniszter úr, hogy erről vitatkozzunk, ne pedig az legyen, hogy 5,2 milliárd forint, amit aszálykárenyhítésre adtak, azt is csak a szocialista típusú termelőszö vetkezetek kapták, mert hiteleket ők vettek fel, míg a magánszemélyek többsége sehogy nem jutott hozzá a hitelekhez. Gondoljunk az aszálykár enyhítésére, de az ott 5,2 milliárd forint. De gondoljunk arra is, hogy a mostani állami támogatások többsége, lásd az MFApályázat megszüntetése korábban, mindenhol a magángazdaságokat gyakorlatilag diszkriminatív módon érinti. Tehát nincs esélyegyenlőség ma Magyarországon a mezőgazdaságban, a termelő típusú szövetkezetek még most is sokkal több előnyt élveznek, mint a családi magángazdaságok, márpedig a jövő útja a családi magángazdaságoké. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
