Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 4 (184. szám) - Határozathozatal az egészségügyi ellátási kötelezettségről és a területi ellátási normatívákról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
4263 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Azért vagyok zavarban a szókérésnél, mert az előbb az elnök asszony egy ügyrendi felszólalásnak álcázott felszólalásnál ad ott szót, miközben a felszólalás nem volt ügyrendi felszólalás. Hiszen a Házszabály értelmében, az ügyrendi felszólalás az döntést igénylő kérdés. Márpedig a Magyar Országgyűlés Házszabálya semmilyen paragrafusában nem ismeri azt, hogy bármelyik frakció le velét köteles lenne, akár az elnök, akár bárki más ismertetni, és olyan paragrafust sem ismer a Házszabály, hogy leveleket frakcióvezetők, vagy véleményeket ügyrendi hozzászólásként köteles módon ismertetnek itt a Háznál. Szeretném felhívni a figyelmet, a magyar jogban talán kevésbé járatos közvélemény figyelmét is, hogy a legfőbb ügyésznek, illetve a Legfelsőbb Bíróság elnökének jelölésekor a köztársasági elnök úr a parlamenti pártokat meghívta egy tájékozódó beszélgetésre. A mi ismereteink szerint, a Kisg azdapártot is meghívta. De ha nem hívta volna meg, akkor sem történt volna jogszabálysértés, mert a jogszabály nem ír elő kötelező egyeztetést a pártokkal, tehát olyan értelmű sérelem, amely a Kisgazdapárt kivonulását indokolta volna, nem történt. Olyan ér telmű sérelem az imént az elnöklő döntésében, amely nem adott helyt az állítólagos sérelem ismertetésére, ez megint nem házszabálysértés, ezért a bennmaradók nevében szeretném jelezni, hogy semmi sem alkotmány, sem házszabálysértés nem történt. Pusztán az t történt, hogy a frakciónak valószínűleg más programja van ebben az időpontban (Nevetés a kormánypárt padsoraiban) , vagy valamilyen egyéb oknál fogva próbálták magukra irányítani a figyelmet, de sem a magyar jog, sem a magyar közjogi illem, sem a Házszabá ly sérelme nem történt meg. Köszönöm szépen. (Általános taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés, nem kívánok vitát nyitni az ügyrendi javaslatról. Ha bármelyik frakció szót kér, megadom a lehető séget. Amikor a Ház elnöke, vagy alelnök, aki elnököl, megadja a szót ügyrendi kérdésben, nem tudhatjuk, hogy miről fog szólni az ügyrendi javaslat. Türelemmel végigvárja mindig az elnöklő a javaslatot, mivel a Kisgazdapárt kivonult és ezt úgy tekintettem (Nevetés az SZDSZ és a kormányzó pártok soraiban), hogy az ügyrendi javaslat tárgya a kivonulás volt, szavazást nem igényel és ezért folytattam a Ház munkáját. Amennyiben nem szükséges, úgy kérném, hogy a frakciók tekintsenek el a hosszú felszólalásoktól, és folytassuk munkánkat. Jó. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Múlt heti, illetve, tegnapi ülésünkön több előterjesztés általános vitáját lezártuk, de a részletes vitára bocsátásukra nem került sor. Határozathozatal az egészségügyi ellátási kötelezettségről és a területi ellátási normatívákról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az egészségügyi ellátási kötelezettségről é s a területi ellátási normatívákról szóló törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Tisztelt Országgyűlés! Kérem hogy most jelezzék, kinek nem működik a gépe. Herbály Imre, Magyar Szocialista Párt. Egyéb jelzés nem érkeze tt. Hogyan szavazott? Igennel. Tehát Herbály Imre szavazatával 210 igen, 38 nem, 5 tartózkodással az Országgyűlés a törvényjavaslatot részletes vitára bocsátotta.
