Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 4 (184. szám) - Timár Istvánné (MSZP) - a munkaügyi miniszterhez - "Mi a kormány álláspontja az előnyugdíj megszüntetésével kapcsolatban?" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - TIMÁR ISTVÁNNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár:
4232 hogy mintha költségvetési kiadást teljesítenénk, támogatást teljesítenénk. A különbség legfeljebb a veszteséges szférában van, tehát akinek nincs ugye annyi nyeresége, hogy le tudná í rni. De ezeknél amúgy is elég kérdéses, hogy mennyiben beszedhető, vagy mennyiben nem szedhető be a dolog. Tehát én úgy látom, hogy ez talán túl sok lenne a cél jellegéhez képest. Akkor már egyszerűbb megoldás, ha azt mondjuk, hogy egyszerűen ez közcél, a költségvetés finanszírozza és senki nem szed semmit. De ebből viszont az következne, hogy ezek inkább állami szervezetek lennének és nem önkormányzati jellegű, önszerveződési képződmények. Ezért úgy gondolom, hogy alapvetően a mai konstrukciót kéne megtart ani, valamit finomítani a mértékein, adott esetben az elszámolás módján talán lehet. Erre még lesz mód vitatkozni a későbbi időszakban, a jövő évi költségvetés és adótörvények előkészítése kapcsán. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Timár Istvánné (MSZP) - a munkaügyi miniszterhez - "Mi a kormány álláspontja az előnyugdíj megszüntetésével kapcsolatban?" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Timár Istvánné asszony, az MSZP képviselője, kérdést kívá n feltenni a munkaügyi miniszternek. Ha a képviselő asszony egyetért, akkor a kérdésre Héthy Lajos államtitkár úr fog válaszolni. (Timár Istvánné igent int.) Igen. Képviselő asszonyt illeti a szó. TIMÁR ISTVÁNNÉ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előnyugdíj megszűnésével kapcsolatban a legkülönbözőbb információkat lehet hallani. Természetesen sokakat érint ez a fontos a kérdés. Hiszen az érintett korosztály információja hiányos vagy pontatlan. Kérdésem: mi a kormány álláspontja az előnyugdíjjal kapcsolatban? Várom válaszát. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Héthy Lajos államtitkár úr válaszol. DR. HÉTHY LAJOS munkaügyi minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Asszony! Abban a helyzetben va gyok, hogy a sokakat izgató, ön által felvetett kérdésre megnyugtató és egyértelmű választ tudok adni. Remélhetőleg megnyugtatót az érintettek számára is. A kormány az előnyugdíj intézményét 1997. december 31ig, tehát a jövő év végéig fenn kívánja tartani . Teszi ezt abból a törekvésből, hogy mérsékelje a nyugdíjkorhatáremelésből származó foglalkoztatási feszültségeket és segítségére siessen azoknak, akik a nyugdíjkorhatár a munkaerőpiacon kedvezőtlenebb helyzetbe tesz. Ami az érintetteket illeti. Ez azt j elenti, hogy 1997ben a jelenlegi feltételek mellett előnyugdíjba vonulhatnak, azaz akkor, hogyha három évnél nem fiatalabbak a hatályos öregségi nyugdíjkorhatárnál. (14.20) Másodszor, hogyha megszerezték az öregségi nyugdíjba vonuláshoz szükséges szolgála ti időt, harmadszor, hogyha legalább 180 napon át munkanélküli járadékot kaptak, és egy éven belül merítették ki a járadék idejét. Egyébként, az erre vonatkozó törvényjavaslat önök előtt van, ezt a nyugdíjkorhatár emelésére vonatkozó törvényjavaslat tartal mazza. Az előnyugdíj megszűnését követően, '98. január 1jétől az idős korúak, nyugdíj előtt állók munkanélküli segélye lép a helyébe. Ez egy kevésbé nagylelkű ellátás, ugyanakkor az ellátás ideje szolgálati időt jelent, mivel (Az elnök pohara megkocogtatá sával
