Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 3 (183. szám) - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ISTVÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - ISTVÁN JÓZSEF (FKGP):
4140 maradt. Úgy gondolom, hogy kéne róla beszélni, mert a javaslatnak van olyan része, ami nagyon közel áll ahhoz a konstrukcióhoz, amit Bauer Tamás javasol, amivel én persze nem minden ponton értek egyet, de a normativitás logikáján mindenképpen, és azzal mindenképpe n egyetértek, hogy ne szubjektív döntések szülessenek. Ami a politikai jellegű ifjúsági szervezeteket illeti, ezt szeretném elmondani, hogy a magyar jogszabályok ilyen kategóriát nem ismernek. Az egyesülési törvény mindenkire ugyanúgy vonatkozik, ilyen kat egória nincsen a magyar szervezetstruktúrában, lehet ilyet gyártani, de ezt nemcsak ifjúságiban kell akkor gyártani, hanem mindenütt máshol, és akkor viszont ezt definiálni kell. Addig, amíg ezt a jogszabályok nem definiálják, használni a magyar parlamentb en enyhén szólva is súrolja a jogszabálysértést. Ami pedig a normális polgári társadalmakat illeti, szeretném jelezni, ha Bauer Tamás egyetért azzal, hogy, mondjuk, az Egyesült Államok egy normális polgári társadalom, akkor a normális polgári társadalomban 35 százaléka a civil szervezetek bevételi forrásainak költségvetési forrásból van az Amerikai Egyesült Államokban. Ugyanez a szám Magyarországon 15 százalék. Az összehasonlító kutatások elolvashatók a nonprofit kutatócsoport köteteiben, ahol ez tényszerűe n bizonyított. Én gondolom (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.), hogy azért ezt még egyszer meg kéne nézni alaposabban. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : István József képviselőtársunk meggondolta magá t, megadom a szót a Független Kisgazdapárt képviselőjének. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Elnök Úr! Azt szeretném kérdezni, hogy miután 1/2 10 elmúlott öt perccel és még két napirendi pont hátra van, ha az elnök úr az általános vitát nem zárja most le, akkor kész v agyok elállni a mai felszólalásomtól, és remélem, lehetőséget kapok, hogy a pártomnak ez irányú véleményét ki tudjam fejteni az általános vitában még. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Meghallgatjuk pártjának a véleményét. Tudniillik le kell z árni az általános vitát, mert most az itt elhangzott nézeteltéréstől, meg az egyéb dolgoktól is függetlenül abban mindenki egyetért, hogy a társadalmi szervezetek megkapják, és kapják meg helyesebben szólva a támogatást. Márpedig ehhez az kell, hogy az Ors zággyűlés még a tavaszi ülésszakon döntsön, és nagyon kimért idővel rendelkezünk. Tehát én az általános vitát a házbizottságon elfogadott megállapodásnak megfelelően le fogom zárni, viszont megadom a szót a képviselő úrnak. István József képviselő úr, Függ etlen Kisgazdapárt. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Megpróbálok rövid lenni. A társadalmi szervezetek várják, nagyon várják, és joggal várják, hogy az Országgyűlésnek ez a határozati javaslata minél előbb érvényt szerezzen és határozattá v áljék. Én éppen ezért vissza szeretnék térni az előttünk lévő országgyűlési határozati javaslathoz. Azok, amiket az előző képviselőtársaim: Pál Béla és Bauer képviselőtársaim elmondtak, bizonyos mértékben keresik a jövőnek az útját. Nem zárkózunk el, a Füg getlen Kisgazdapárt sem, képviselőcsoportja, hogy ennél az elosztásnál sokkal jobb megoldást találjunk. Miután nekünk viszont az volt a dolgunk, országgyűlési képviselőknek, akiket pártunk delegált ebbe a társadalmi szervezetek költségelosztó bizottságába, hogy elvégezzük a munkánkat, amit a parlament ránk rótt, azt a 390 millió forintot, amit költségvetésileg biztosított a társadalmi szervezeteknek, elossza. Milyen elvek alapján történt ez, arról szeretnék röviden először szólni. Hangsúlyoztuk azt, hogy a társadalmi szervezeteknek szervezeti és működési támogatásukra, költségeik biztosítására kívánja nyújtani. Ezt alkotmányosan is és a költségvetési törvény is kötelezővé teszi számunkra.
