Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. június 3 (183. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
4060 Ami a tajvani kereskedelmi iroda megnyitását illeti, itt egyetértünk képviselő úrral, jó lenne megnyitni ezt az irodát. Ebben a pillanatban az a bizonyos labda nem a mi térfelünkön pattog, ha tájékozódik ebben az ügyben, a kkor pontosan tudni fogja, hogy mire gondolok. Tehát megvan a szándék és az eltökéltség. Én azt szeretném itt is kifejezésre juttatni, hogy ez egy olyan kérdés, amiben azt hiszem, hogy tényleg egységes lehet a parlament mindkét oldala, mindkét szárnya. Mi örülünk annak, ha minden képviselő a maga részéről kapcsolatok építésében részt vesz, hiszen azzal is egyetértünk, hogy Ázsia a felemelkedő térsége az új évszázadnak, vagy az új évezrednek, s Magyarországnak elementáris érdeke ezeket a kapcsolatokat ápolni . Ezt azért jó lenne akkor is figyelembe venni, amikor egyegy utazás, mint például a köztársasági elnök úr távolkeleti utazását igen kemény és éles parlamenti kritika, illetve ellenzéki bírálat övezte. Köszönöm szépen. (Általános taps.) (15.30) ELNÖK (dr . Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Kelemen András frakcióvezetőhelyettes úr, MDF, jelezte hozzászólási szándékát. Megadom a szót a képviselő úrnak. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Örömmel hallottam, hogy a parlamentben, ezek szerint t öbb oldalról is érzékelik a jelentőségét az ázsiai térségnek, és annak is örülök, hogy ezt megerősítette a Külügyminisztérium jelen levő képviselője. Korábbiakban többször szóltam arról, hogy az érintett területeken bizony vannak problémák, és minthogyha e lhanyagolnánk politikai szinten is ezeket a kapcsolatokat. Utalok csak a Fülöpszigetekre vagy az Araböböl ügyében elhangzott megjegyzéseimre. Azonban kétségtelenül igaza van Isépy Tamás úrnak, amikor azt mondja, hogy itt nem kizárólagosan a politika és a külpolitika színteréről van szó, hanem döntően a gazdaságpolitikai, gazdasági kapcsolataink elősegítéséről. És ezért, úgy érzem, hogy mind a politikai, mind a gazdasági szférában bőven volna tennivaló. Itt csak utalok arra, hogy amikor az Araböbölben jár tunk, akkor tapasztaltuk azt például, hogy miközben a cseh légitársaság például kifejlesztette és megsűrítette járatait a térség irányába, amelyik egy rendkívül fontos kereskedelmi központ, közben a Malév megszüntette vagy csökkentette járatait. Ezek azok a jelek, amelyek arra utalnak, hogy valahol ez a térség nem kellően kap hangsúlyt a gazdaságpolitikusok és sajnos a politikusok fejében sem. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Torgyán József frakcióvezető úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót. Igen tisztelt Képviselőtársaim! "A magyarországi demokratikus intézményi rendszer működőképtelenségéről" cím et adta a kisgazda frakció a felszólalásomnak, utalván arra, hogy a Magyar Köztársaság miniszterelnöke és koalíciós helyettese, tehát a miniszterelnök valóságos felettese a belügyminiszter úr, valamint külügyminisztere is elismerte Keleti György háromszoro s alkotmánysértését. Ez az alkotmánysértői sorozat fokozott hangsúllyal mutat rá a magyarországi demokratikus intézményi rendszer működőképtelenségére, hiszen ha a konstruktív bizalmatlansági intézményi rendszer bebetonozott miniszterelnöke (Derültség.) té tlenkedik az alkotmánysértő miniszterének megmentése érdekében, és a Magyar Köztársaság elnöke ezt a felelősséget erősítve maga is hallgat, mint azt az alkotmány 29. § (2) bekezdés szerinti hadsereg főparancsnoka, akkor az alkotmánysértés büntetlenül marad , különösen, ha a köztársasági elnök figyelmét elkerüli az a tény is, hogy nemcsak a magyar hadsereg, a fegyveres erők főparancsnoka, melynek az alkotmánybírósági döntés szerint, valójában csak szimbolikus főparancsnoka, de legfőbb politikai felelőse, hisz en az alkotmány 29. § (1) bekezdésének értelmében, alkotmányos kötelessége a