Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 28 (180. szám) - A Budapest Bank részére juttatott 12 milliárd forint állami támogatás körülményeinek vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
3816 VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a bizottsági jelentésnek, azt hiszem, az adott különleges súlyt, hogy első ízben kerül a Ház elé egy vizsgálóbizottság jelentése. Nos, én azt hiszem, hogyha egy vizsgálóbizottság ilyen jelentést tud legvégső elfogadásra az Országgyűlés asztalára tenni, akkor nem érdemes vizsgálóbizottságokat létrehozni ebben a Házban. Nem a kérdést érdemes elfelejten i, hanem azt a vizsgálatot, amit ez a bizottság végeredményként az Országgyűlés asztalára letett. Hiszen szeretnék emlékeztetni arra, hogy a bizottság vizsgálata során bukkant olyan tényekre, amelyek azt bizonyították, hogy itt történtek szabálytalanságok, az ügyiratkezelés például nem volt sem a PMnél, sem az ÁPV Rt.nél naprakész. Bukkant olyan tényre, ami azt bizonyítja, hogy a számviteli törvény megsértése megtörténhetett, ezt nem tudta a bizottság igazolni, hiszen nem állt minden tény a rendelkezésére , és én emlékeztetném a tisztelt Ház képviselőit arra, hogy a Budapest Bank vezetője ezért a tranzakcióért bizony az értékpapírtörvény megsértése miatt büntetést kellett hogy fizessen. Ez pedig kétségtelen tény, hogy arra utal, hogy a tranzakció nem minden elemében volt szabályos. Ez a vizsgálóbizottsági jelentés egyfajta lakmuszpapírként mutatja ma azt, hogy a Házban milyen erőviszonyok vannak. Abban reménykedtünk, hogy a vizsgálóbizottság fele arányban kormánypárti, fele arányban ellenzéki képviselőkből á ll, így mód van arra, hogy egy reális, objektív vizsgálat történjen a Budapest Bank ügyében. Sajnos, azt kellett tapasztalnunk, hogy a kormánypárti képviselők minden olyan elemet kilúgoztak ebből a javaslatból, ami a kormány legcsekélyebb felelősségét is b izonyíthatta volna. Sőt, miután elkészült a jelentés, ehhez kormánypárti módosító indítványok érkeztek be, amelyek tovább gyengítették ennek a vizsgálati jelentésnek az állításait. Sajnáljuk, hogy azok az ellenzéki módosító indítványok, amelyek megpróbálta k egy tárgyilagos, objektív képet adni a Budapest Bank ügyében, elutasításra kerültek. Így tehát a Fidesz parlamenti frakciója - okkal és joggal - nemmel szavazott erre a vizsgálati jelentésre. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. M aczó Ágnes) : Köszönöm. Végül megadom a szót Sepsey Tamás úrnak, Magyar Demokrata Fórum. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Tisztelt elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A végszavazás során beigazolódott az, amit a Magyar Demokrata Fórum az által ános vita kezdetén hangoztatott: önök olyan határozati javaslatot fognak elfogadni, amely teljes egészében elmossa a történtek esetében, hogy ki a felelős, és egyetlenegy cél vezeti majd önöket, hogy a kormány ártatlanul kerüljön ki abból az ügyből, amelyb en nem ártatlan. Ezért valóban igaza volt Toller képviselőtársamnak, hogy ezt legjobb lenne elfelejteni, ezt a vizsgálatot, mert a kormány számára igen kínos volt, hogy heteken keresztül az ország közvéleménye közvetlen tudomást szerzett arról, hogy a vála sztásokat követő második évben ez a kormány teljes egészében elvesztette a szakmai és a politikai hitelességét. A szakmai hitelességét azért vesztette el, mert az Állami Számvevőszék megalapozott véleménye ellenére a kormánypárti többség ragaszkodik ahhoz, hogy szakmai kérdésekben a politikusoknak kell kimondani a döntő szót. A szakmában a Budapest Bankkal kapcsolatban mindenki tudja, hogy valójában mi történt. Nem ok nélkül nem választották meg az expénzügyminisztert a Tőzsdetanács elnökévé sem. Ezt önök, bármilyen határozati javaslatot fognak elfogadni, nem fogják tudni megmásítani. Politikai értelemben pedig azért bukott meg a jelenlegi kormány a közvélemény előtt a hitelesség tekintetében, mert most fölmutathatta volna annak a kézzelfogható jelét, hogy a miniszterelnök úr valóban őszintén törekszik arra, hogy föltárják a visszásságokat. Ez mindig csak szavakban történik meg, tettekben sohasem. És nagyon szomorú, hogy a Magyar Országgyűlés kormánypárti többsége mindig asszisztál ahhoz, hogy a panamákat, a visszaéléseket elsimítsák, ne pedig föltárják.
