Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 23 (179. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP):
3643 és mit várhat ezért az állampolgár. A jelenlegi alkotmánykoncepció, miután csak a tulajdon feletti rendelkezés mértékében és politikai szabadságokról rendelkezik, vé leményem szerint inkább egy részvénytársaság alapszabályának tekinthető, részletesen szabályozva az elnök, a felügyelőbizottság, az igazgatótanács választásának körülményeit, de teljesen figyelmen kívül hagyva azt, hogy a részvények, a részvénypakettek mög ött emberek vannak. Hát ez egy részvénytársaságban nem érdekes. (14.50) Egy országban, népben, nemzetben azt hiszem ez az elsődleges kérdés, s ez a jelenleg megismert koncepció ezt igyekszik megkerülni. Ezért, ha elfogadjuk és ily módon fogadjuk el új alko tmányunkat, akkor azt javaslom, hogy változtassuk meg a Magyar Köztársaság meghatározását mégpedig arra, hogy nem Magyar Köztársaság, hanem Magyar Részvény Köztársaságnak hívjuk a jövőben. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megköszönöm Kis Gyula felszólalását. Kétperces reagálásra megadom a szót Juhász Pál képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. JUHÁSZ PÁL (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnézést kérek, hogy nem jogász létemre, hitvány gazdaságpolitikus létemre szót kérek. Egyszerűen egy groteszk kettősségre szeretnék itt figyelmeztetni. A német kereszténydemokráciára, Erhardtra, a szociális piacgazdaságra való hivatkozás egy hamis történelmi kontextusban történt meg, mint máskor is. Tudniillik Erhardt úr a saját lib erális gazdaságpolitikáját védte attól a nyomástól szemben, amelyik akkor volt. Ne felejtsük el, hogy Svédország szocializmust épített, Anglia elindult a munkáspárt vezetésével a szocializmus útján, mert Németországban a szociáldemokrata párt egyre erősödö tt. Erhardtéknak azt kellett bebizonyítaniuk, hogy azért, mert ők piacgazdaságot csinálnak, azért, mert ezt a piacgazdaságot a lehetőség szerint liberális elvek szerint csinálják, azért ők még nem ellenségei a szociális jogoknak. A szociális piacgazdaság a különböző harmadik utas szocializmusokkal szemben volt megfogalmazva, így azt hiszem, hogy a történelem kontextusa is és az alkotmányok következményei is mások, mint amit egyesek beleláttak. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétp erces reagálásra kér lehetőséget Kis Gyula. De kérem, hogy ne a Póda úrnak a gombját szíveskedjék megnyomni, hanem a sajátját. Kétperces reagálásra megadom a szót Kis Gyula József képviselő úrnak. DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF) : Köszönöm szé pen. Megtalálván a mikrofont, igen rövid lehetek. Én azt hiszem, hogy Ludwig Erhardtot nem kell megvédeni a magyarországi Szabad Demokraták Szövetségétől. Meg tudja ő tetteivel, maradványaival. Tőlünk nem kell megvédeni, mert Erhardt, hogy is mondjam, szer ves része a gondolkozásunknak. Az, hogy a liberális gazdaságpolitikát védte, abban a helyzetben ez Erhardt nagyságát bizonyítja szerintem is. Tehát itt ezen feleslegesen vitatkozunk. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen! Soron következik Orosz István, a Magyar Szocialista Párt részéről, őt követi majd Jeszenszky Géza képviselő úr a Magyar Demokrata Néppárt képviseletében. Megadom a szót Orosz István képviselőnek. DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha címet kelle ne adni mondandómnak, azt adnám, hogy az oktatás szabadságának kérdései az alkotmánytervezetben.
