Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény végrehajtásának értéqkeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KÓNYA IMRE (MDNP):
3510 tartanánk meg - nem úgy, ahogy az Országgyűlés megszavazta, hanem ahogy a közlönyben megjelent , akkor bizony ebben a nem komoly vagy nem fontos dologban zavarokat keltenénk. Úgy gondolom, hogy meg kell azt is majd gondolni, és ebből a sz empontból - ennek a tudásra nem érdemes szakmának, melyet én magam is gyakorlok - a szakmai alátámasztását szívesen a tárca rendelkezésére bocsátom. Meg kell gondolni, hogy milyen legyen a kitüntetés formája. Őszintén szólva: a kormány által adományozott e gyetlen kitüntetés pillanatnyilag az "Életmentő emlékérem", a maga téglalap alakú pirosfehérzöld zománc szalagjával elképesztően ocsmány. És nagyon indokolt volna, talán mondjuk a régi bátorsági éremnek a felelevenítésével - amely nagyon szép és eredeti formájú és szalagú kitüntetés - fölváltani, ugyanígy arra gondolok, hogy az a hullámos szalagú, harisnyakötőre emlékeztető szerencsétlen torz jelvény, amelyet a "kiváló és az érdemes művészek" viseltek, szintén szerencsétlen volna, ha újra visszakerülne - kivált a magyar kitüntetésrendszertől teljesen idegen szalagformájával , valószínűleg szerencsésebb volna itt valóban egy koszorúszerű jelvényt, ahogy az előterjesztés indoklása is sugallja, létrehozni. És meg is volna erre a lehetőség, akár a korábbi mag yar kitüntetési gyakorlatban a "Corvin Koszorú", ennek lehet ezüst- és arany- és a babérkoszorú esetében zöldzománcos változatát adományozni. Ekkor nem egy 1930as, bizonyos szempontból kritizálható kitüntetést támasztanánk föl, de mégis a magyar kitünteté si hagyományoknak egy értékes eleméhez tudnánk visszanyúlni, és ezt a kitüntetést azért olyanok viselték, mint Bartók Béla meg Kodály Zoltán meg Bajor Gizi, és ez egy olyan névsor, amelyben nem sok szégyellnivaló vagy nem sok kivetnivaló nevet találok. Enn ek a felelevenítése tehát aligha ellentétes - akár az előző, akár a jelenlegi kormánynak a kérdéssel kapcsolatos felfogásáról. Tisztelettel ajánlom az Országgyűlés jóindulatú figyelmébe módosító indítványaimat, és az elmondott gondolatokat. (Taps a jobb ol dalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Nem kíván. Ezért megkérdezem Szabó Zoltán művelődési és közoktatási államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitára. Nem kíván. Tisztelt Orszá ggyűlés! Az általános vitát lezárom, a részletes vitára bocsátásra jövő heti ülésünkön kerül sor. A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény végrehajtásának értéqkeléséről szóló országgyűlési határozat i javaslat általános vitája ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Most soron következik a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény végrehajtásának értékeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája és le zárása. Az önálló indítvány H/1918. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig H/1918/1. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Kónya Imre úrnak, a nemzetbiztonsági bizottság elnökének, a napirendi pont előadójának. DR. KÓNYA IMRE (M DNP) : Tisztelt Országgyűlés! A nemzetbiztonságról szóló törvény elfogadásakor a hat parlamenti párt képviselője egyetértett abban, hogy szükség van feltétlenül a nemzetbiztonsági törvény elfogadására, ugyanakkor át kellene tekinteni részletesebben - minden ekelőtt a nemzetbiztonsági szervezeteknek a felépítését - az adott és kialakult rendszernek felépítésnek az indokoltságát. Ezt az ellentmondásos két követelményt kívánja áthidalni az a javaslat, amit a nemzetbiztonsági bizottság nevében a Ház elé terjeszte k, és aminek a lényege az, hogy a kormányt kéri fel az
