Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - A közraktározásról szóló törvényjavaslat zárószavazásának indokolása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ IVÁN (MDNP):
3491 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a Magyar Köztársaság Polgári Törvénykönyvéről szóló 1959. IV. törvény módosí tását kezdeményező törvényjavaslatról az Országgyűlés név szerinti szavazással a következők szerint döntött: igen szavazat 207, nem szavazat 73, tartózkodás 5. Mindezek alapján bejelentem, hogy az Országgyűlés a törvényjavaslatot elfogadta. Tisztelt Ország gyűlés! A szavazás indoklása következik, majd az imént ismertetett törvényjavaslat feletti szavazásnak is. De bejelentem, hogy most két perc szünetet tartok. (Zaj.) (Szünet.) Tisztelt Képviselőtársaim! Folytatjuk a munkát és azok a képviselőtársaim, akik távozni kívánnak, azok gyorsan tegyék meg, vagy foglalják el a helyeiket. A közraktározásról szóló törvényjavaslat zárószavazásának indokolása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most hát folytatjuk a közraktáro zásról szóló törvény szavazásának frakcióindokolásait. (18.10) Megadom a szót Szabó Iván képviselő úrnak, aki az MDNP szavazatát indokolja. DR. SZABÓ IVÁN (MDNP) : Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az elmúlt őszön örömmel üdvözöltük azt a tényt, hogy megk ezdődik a közraktározásról szóló törvény tárgyalása. Hozzájárultunk a kivételes eljárásban történő munkához, azért, hogy a politikai vitát ne akadályozzák a szakmai tevékenységek, és mielőbb megszülessék a törvény. Megdöbbenve tapasztaltuk azonban, hogy a kormánypárti oldal képviselői átfogó, a törvény egészére kiterjedő módosítóindítványcsomaggal gyakorlatilag lehetetlenné tették a kijelölt bizottság gyors tárgyalását. Több mint nyolc hónapig tartó, a színfalak mögött lejátszódott csata eredményezte azt, hogy a szavazásra csak most került sor. Sok módosító indítvány érkezett a tervezethez, melyek közül az előterjesztő nagyon kevéssel értett egyet. Nem sikerült támogatást nyerni a Magyar Demokrata Néppárt javaslatá hoz, mely szerint elegendő lett volna 500 millió forintnál kevesebb alaptőke, megfelelő felelősségbiztosítással. Így a kisebb közraktárak háttérbe szorulására lehet számítani. Nem támogatta az előterjesztő azt a néppárti javaslatot sem, mely az áfafizetési kötelezettség rendezésére az adóigazgatási szabályok módosításával keresett megoldást. Született ugyan egy kompromisszumos javaslat, melyet az előterjesztő elfogadott. Meggyőződésünk azonban, hogy jogi szempontból korrektebb volt az eredeti indítvány. Örü lünk annak, hogy a néppárti módosító javaslat nyomán született bizottsági módosító indítvánnyal lehetőség nyílt arra, hogy a közraktár a nála elhelyezett áruk kétharmada erejéig kölcsönt nyújthat a közraktárjegy birtokosa részére. A törvénynek ez a rendelk ezése segít elsősorban az agrárgazdaság krónikus pénzhiányban szenvedő résztvevőinek. A termelő ugyanis külön biztosíték nyújtása nélkül tehet szert külső forrásra, hiszen a biztosíték éppen a közraktárban elhelyezett áru. Az is eredmény, hogy a jogi intéz mény megteremti a termelők számára azt a lehetőséget, hogy az áru tárolásával, raktári beruházás nélkül az értékesítést a számukra kedvezőbb időpontra ütemezhetik. Ezek miatt az előnyök miatt elsősorban a mezőgazdasági termelők érdekében mondott igent a Ma gyar Demokrata Néppárt a sok bonyodalommal megszületett törvényre, annak a megmondásával, hogy valóban a törvény elég sok hibát tartalmaz és reméljük, hogy a közeljövőben
