Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
3471 Házszabály 98. § (5) bekezdése alapján írásban kérte, hogy a tárgysorozatbavételről az Országgyűlés határozzon. A Házbizottság ülésén ellenvélemény fogalmazó dott meg abban a kérdésben, hogy kezdeményezhetie a határozathozatalt az MDF akkor, amikor az előterjesztők között a jelenlegi állapot szerint már nem található MDFfrakció képviselője. A Független Kisgazdapárt jelezte szándékát arra, hogy az egyedi esetb en átveszi a kezdeményező szerepet. Időközben a vitás kérdést általános érvényű állásfoglalásra kiadtam az alkotmányügyi bizottságnak. Az MDFfrakció továbbra is ragaszkodik a kezdeményezés jogához, illetve az 5 perces felszólalás lehetőségéhez. Ezzel egyi dőben előterjesztette a kérdésben a név szerinti szavazási igényét. (Közbeszólás balról: Jaj!) Mindezekre figyelemmel Tisztelt Országgyűlés a felesleges ügyrendi viták elkerülése érdekében a tárgysorozatbavételről jövőheti ülésünkön határoz az Országgyűlé s. Felkérem az alkotmányügyi bizottságot, hogy még ezen a héten alakítsa ki (Szórványos zúgolódás.) az általános érvényű állásfoglalását. Döntés Házszabálytól való eltérés tárgyában ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országg yűlés! Soron következnek az országgyűlési hozzájárulást igénylő csapatmozgásról szóló H/2534. számú országgyűlési határozati javaslat tárgyalástechnikai döntései. A házbizottság ülésén nem alakult ki egyetértés abban a kérdésben, hogy az előterjesztés megt árgyalására és határozathozatalára a Házszabálytól való eltérés mellett még a mai napon sor kerüljöne. Ezért előterjesztettem a H/2534/2. számú javaslatomat, amelyet kézhez kaptak képviselőtársaim. Az Országgyűlés a jelenlévő képviselők négyötödének szava zatával, képviselőcsoportonként legfeljebb egy felszólaló meghallgatását követően határozhat úgy, hogy az ügy tárgyalása során eltér a Házszabály rendelkezéseitől. Kérdezem a képviselőcsoportokat, kívánnake felszólalni. Megadom a szót Szájer József frakci óvezető úrnak, Fidesz. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Fidesz általában ellenzi azt, hogy a Házszabálytól eltérjünk. Ezért is szükséges ehhez a négyötödös többség. Maga a Házszabálynak az erre vonatkozó §a úgy fogalmaz, hogy err e csak kivételes esetben kerülhet sor. Azt gondoljuk, hogy ez az eset nem ilyen kivételes eset. Ugyanakkor döntésünknek az indokolásához néhány előzményre is sort kell hogy kerítsek. Ezek az előzmények pedig eléggé riasztóak. Magyar Országgyűlésben és a Ma gyar Országgyűlés tekintetében még nem történt olyan, amióta demokratikusan választott parlamentünk van, ami ebben az esetben történt. Ez pedig az Országgyűlés célzatos félrevezetése. Keleti György honvédelmi miniszter célzatosan és szándékosan vezette fél re az Országgyűlést a frakcióvezetőkön keresztül. Szeretnék idézni abból a levélből, amelyet Keleti György 1996. május 17én a frakcióvezetőknek intézett. Az előterjesztés 21/b pontja - ez magára a határozati javaslatra vonatkozik , abban jelzett gyakorla t végrehajtására a Lengyel Köztársaságban május 2730. között kerülne sor. Az Országgyűlés programjának és tárgyalási rendjének ismeretében megpróbáltuk a fogadó lengyel partnerrel módosítani a gyakorlat időpontját. Azonban egyrészt más időpont a fogadó sz empontjából a gyakorlat lefolytatására nem alkalmas, másrészt annak elmaradása esetén ki kellene fizetnünk az előre megállapított díj egy részét. És ez évben újabb időpontot nem tudnak adni, azaz a gyakorlat végleg elmaradna.
