Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 21 (177. szám) - Deutsch Tamás (Fidesz) - az igazságügy-miniszterhez - "A büntető törvénykönyv szigorítása" tárgyában - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSIHA JUDIT igazságügy-minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz):
3429 Enne k a hibának a kiküszöbölése érdekében nyújtottam be Szájer József frakcióvezető társammal egy, a büntető törvénykönyv módosítására vonatkozó indítványt, amelyet legnagyobb sajnálatunkra a parlament alkotmányügyi bizottsága tárgysorozatbavételre érdemtelen nek minősített, ezért nem került a parlamenti tárgysorozatba. Ezen a vitán azonban olyan érdekes megállapítások hangzottak el a szó szerinti jegyzőkönyv tanúsága szerint, hogy több kormánypárti képviselőtársunk szerint, de az Igazságügyi Minisztérium jelen lévő szakértője szerint is az egész büntető törvénykönyvi tényállás jelen állapotában alkalmatlan, helytelen szabályozás, éppen ezért ennek az átfogó módosítására van szükség (Az elnök a pohara megkocogtatásával jelzi a hozzászólási idő leteltét.) , a mi j avaslatunkat pontosan azért nem támogatták, mert csak egy részét módosítja. A kérdésem tehát az, mikor kívánja az Igazságügyi Minisztérium, illetve a kormány a parlament elé terjeszteni a kábítószerrel való visszaélés büntető törvénykönyvi tényállásának át fogó módosítását. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Csiha Judit államtitkár asszonynak. DR. CSIHA JUDIT igazságügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt a megjegy zést, ami az említett bizottsági ülésen elhangzott, mely szerint átfogó felülvizsgálatra szorul a tényállás, érdemes egy picit tágabban értelmezni, hiszen az Igazságügyi Minisztériumnak is az a szándéka, és ez irányban folytatja a munkálatokat, hogy a bünt ető törvénykönyv szankciórendszerének egészét vizsgálja felül. De az ma már eléggé gyakran elhangzó kritika és politikai viták tárgya, hogy általában a büntetőjogi szankciórendszer mintha az enyhülés irányába mutatna. Ennek különféle jeleit lehet tapasztal ni, persze népszerűbb ilyen kritikákat megfogalmazni, hiszen ez tehető felelőssé sokak szerint a bűncselekmények elkövetésének durvulásáért, a közbiztonság romlásáért, sok minden másért, ahelyett, hogy magát a problémát kezelnénk. Ezért indult el egyebek k özött ez a felülvizsgálat, aminek egy része az ön által említett vizsgálódás is, ami nem annyira a tényállás megfogalmazására irányul, hanem sokkal inkább a szankciórendszer és a büntetési tételek felülvizsgálatára. Amikor ez a jogszabály a parlament előtt volt 1993ban, már akkor is a jogalkotók két nagyon súlyos dilemmával küszködtek, hogy egy liberálisabb megoldást szabályozzanak, vagy pedig egy nagyon szigorú feltételek közé szorított magatartást büntessenek. Végül a törvényhozás a szigorúbb megoldás me llett tette le a voksot, ebben a szabályozásban nem tett különbséget a puha drogok és kemény drogok között, amikor a fogyasztót is büntetni rendeli abban az esetben, ha a fogyasztó a kínálat oldalán is megjelenik. Csak egy példát említenék még a tétel szig orítása körében. Tehát aki egyetlen adag kábítószert úgy ad át másnak, hogy belenyugszik abba, hogy az gyermek- vagy fiatalkorú személyhez jut, 2 évtől 8 évig terjedhető szabadságvesztéssel büntetendő. Ez igen súlyos. Vannak egész súlyos tételei is (Az eln ök pohara megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , mégis úgy gondolom, hogy időszerű és figyelemfelhívó volt a Fidesznek ez a javaslata ahhoz, hogy ezt a munkát gyorsítsuk fel. Köszönöm. (Taps.) (13.50) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönö m. Viszontválaszra megadom a szót Deutsch Tamás képviselő úrnak. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Asszony! Nagyon bízom az ön utolsó mondatában elhangzottakban, tehát, hogy felgyorsul ez a munka. Tudniillik én azt gondolom, hogy nagyon fontos a büntető törvénykönyv szankciórendszerének komplex átvizsgálása és a komplexitásból fakadó, ugyancsak komplex megoldás. Eközben azonban Magyarországon - egy olyan sajtótájékoztatót idézek, ahol több miniszter is részt vett - ma, 1996ban, Magyarországon év ente 6070 többnyire fiatalkorú hal meg kábítószertúladagolásban. Ma Magyarország már nemcsak kábítószer tranzitország, ahol átszállítják a kábítószert, hanem célország. Egyre nagyobb mértékben azért szállítják be ide a puha, illetve kemény drogokat, hogy itt fogyasszák azokat el.
