Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 13 (146. szám) - Határozathozatal a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
339 Soós Károly Attila az SZDSZ nevében kér szót? (Soós Károly Attila: Igen.) Igen. Úgy tudo k szót adni. Kormánytagként nem, de mint SZDSZes képviselőnek igen. (Derültség.) Tessék! SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen elnök úr. Igazán sajnálom, hogy ilyen nagy vitát váltottam ki, de azt hiszem, hogy amit K. Csontos Miklós képviselőtársunk tett, az nem szerencsés, és nem lenne szerencsés, ha ez a gyakorlat meghonosodna a Házban. Itt van előttem az általa benyújtott kérdés. Itt kérdésként egyes egyedül az szerepel: "Kérdezem tehát miniszter urat, helyee - nyilván "helyese" ... (Derültség.) ..., hogy a külföldi cukorral törik le a hazai cukorrépa árát." Ehhez képest képviselő úr kétségtelenül feltett egy másik kérdést is, amelyik arra vonatkozott, hogy nem lehetnee tovább folytatni azt a régi jól bevá lt gyakorlatot, hogy hosszú távú szerződést kötnek a termelőkkel stb. stb. Ez pedig kétségtelen, hogy nincs leírva ebben a beadott kérdésben. Azt hiszem, a kérdés egy olyan műfaj itt az Országgyűlésben - nem az azonnali kérdés, hanem a kérdés , ahol magát a kérdést előre meg kell fogalmazni, és ennek figyelembevételével készülnek fel a válaszadásra. Az azonnali kérdésnél gyakran nem tud válaszolni az államtitkár vagy a miniszter - bocsánat, fordítva kellett volna mondani: gyakran nem tud válaszolni a minis zter vagy az államtitkár , mert olyan kérdést tesznek fel neki, amire nem tudott felkészülni. A kérdésnél nem lehet a minisztert vagy az államtitkárt olyan helyzetbe hozni - miután elő van írva, hogy be kell adni a kérdést , hogy olyan kérdést kapjon, am ire nem tud az adott pillanatban válaszolni. Én véletlenül tudtam, de nem lenne szerencsés, ha ezt bevezetnénk, és a jövőben miniszterek, államtitkárok - végül is a Kisgazdapártban is lehetnek ilyenek majd egyszer talán... (Derültség.) ... - nem tudnának vá laszolni. Nem azt mondtam, hogy legyenek, csak hogy lehetnek, sose lehet azt kizárni, kérem... (Derültség.) Nem tudnának netán válaszolni a kérdésre, és az a benyomás keltődne, hogy előre megkapott kérdésre nem tudtak hirtelen válaszolni. Tisztelt Elnök Úr ! Ezért tettem a kifogásomat, és ezt a kifogásomat én igenis szeretném fenntartani. Elnézést kérek, hogy ennek a kifogásomnak a rövid hangoztatásával raboltam az önök idejét. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztel t Országgyűlés! Úgy gondolom, ezzel a vitás kérdéssel kapcsolatban minden lényeges véleményt meghallgattunk. Erre tekintettel 16 óra 50 percig, tehát 12 perc tartalmú szünetet rendelek el. (Szünet: 16.38 - 16.58 Elnök: G. Nagyné dr. Maczó Ágnes (Jegyzők: Dr. Kiss Róbert és Sasvári Szilárd) Határozathozatal a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Tegnapi ülésünkön lezártuk a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitáját. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy az előterjesztést bocsássa részletes vitára . Kérem, szavazzanak. (Szavazás. - 146 igen, 1 nem, 1 tartózkodás. - A Ház nem határozatképes.) Tisztelt Országgyűlés! Még nem vagyunk határozatképesek, ezért néhány perc türelmet kérek. (Rövid szünet.)
