Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 20 (176. szám) - A vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. HÁZAS JÓZSEF, a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - TÓTH ISTVÁN jegyző:
3342 A vad v édelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Most soron következik a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat ré szletes vitája . Az előterjesztést T/1662. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/1662/180. számon kapták kézhez. Először a bizottsági vélemények ismertetésére kerül sor, s így megadom a szót dr. Házas Józsefnek, a környezetvédelmi bizottság előadójának . (19.20) DR. HÁZAS JÓZSEF , a környezetvédelmi bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! A vad védelméről, a vadgazdálkodásról szóló, valamint a vadászatról szóló törvényjavaslat tárgyalását az általános vita lezárása után a módosí tó indítványok véleményezésével folytatta a környezetvédelmi bizottság. A képviselőtársaknak megküldött ajánlásban néhány helyen restancia jelzés szerepel. A bizottság az ülésen módosító javaslatok elkészítéséről határozott, amelyek az egyéni módosító indí tványok pontosítását, illetve egybeszerkesztését célozzák, hogy azok harmonizálhatók legyenek a törvényjavaslat egészével. Bizottságunk következő ülésén véglegesíti az említett módosító indítványokat. Nem kívánok kitérni a részletekre, csak az általános vi tában elhangzott fő kérdéskörök közül említem meg, hogy a bizottság nem támogatta a vadászterület minimális mértékének, a vad tulajdonjogának, a vadászati jognak az előterjesztésben szereplő mértékét, illetve módját. Támogatta azokat a módosító javaslatoka t, amelyek a vadnak és élőhelyének védelmét szolgálják, valamint élénk vita alakult ki a hagyományos, ősi vadászati módok támogatottságát és engedélyezését illetően. A bizottság az előterjesztő javaslatával értett egyet, és nem kívánja szűkíteni a jelenleg is engedélyezett vadászati módok körét. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Kérdezem, hogy a mezőgazdasági bizottság részéről kíváne valaki felszólalni. Jelzés nem érkezett. Tisztelt Országgyűlés! A mai részletes vita szakaszolására, a kialakult gyakorlatnak megfelelően, a törvény szerkezeti rendjét követve terjesztem elő javaslatomat. Felkérem Tóth István jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaegységeket részletesen. TÓTH ISTVÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlé s! A vita javasolt szerkezete a következő: A bevezető rendelkezések az ajánlás 4117. pontjai szerint. A vad élőhelyének védelmét tartalmazó indítványok az ajánlás 118154. pontjai alapján. A vadgazdálkodás részletszabályai az ajánlás 155214. pontjáig ter jedő része szerint. A vadászatra vonatkozó rendelkezések az ajánlás 215279. pontjai alapján. A vadkárfelelősség, a vadászati kárfelelősség, valamint a vad elpusztulásával okozott kárért való felelősség szabályai, az ajánlás 280319. pontjai között. A vadv édelmi hozzájárulás a vadgazdálkodási, valamint a vadvédelmi bírság egyes rendelkezései a 320344. pontoknak megfelelően. A vadászati igazgatással összefüggő állami feladatokat és hatásköröket meghatározó egyes rendelkezések az ajánlás 345362. pontjainak megfelelően. Tartalma szerint idetartozik a 363. pont is, amely az új rendelkezést tartalmazza.
