Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 13 (146. szám) - Varga Mihály (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "Várható-e az adók csökkentése, vagy csak az ipari államtitkárnak jutottak eszébe a választási ígéretek?" címmel - VARGA MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Salamon László): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
333 VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tiszte lt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A címben benne foglaltatik a kérdés is, de engedjék meg, hogy néhány kiegészítést fűzzek hozzá. A sajtójelentések szerint január 19én a parlamenti szünetben az ipari államtitkár egy vidéki fórumon vett részt, ahol többek között úgy nyilatkozott, hogy van lehetőség az adók csökkentésére. Nos, ez némi megütközést keltett a lakosságban, a közvéleményben. Hiszen, ha valaki felidézi magában, hogy az MSZPSZDSZ koalíciós kormány az elmúlt egy év során milyen intézkedéseket hozo tt, akkor azt látja, hogy ezek többnyire adóemelésekkel jártak. Többek között emelkedett a fogyasztási adó 15 százalékkal; a kormány eltörölte az szja nullkulcsát, érzékenyen érintve ezzel a legalacsonyabb keresetűeket; bevezették a 48 százalékos adókulcso t, ezzel sikerült elérni azt, hogy ma már Magyarországon minden negyedik állampolgár 44 vagy 48 százalékkal adózik. Ezen túlmenően lehetőséget teremtettek arra, hogy az önkormányzatok ezentúl magasabb helyi adókat vessenek ki, és a legutóbbi hírek, informá ciók szerint a kormány, a Pénzügyminisztérium fontolgatja azt, hogy bevezeti a társadalombiztosítási adót. Nos, én tehát úgy ítélem meg, hogy az ipari államtitkár észrevétele hibás észrevétel volt. Vagy - hogy egy klasszikus kifejezéssel éljek - az államti tkár úr a tömeg uszályába került ezen a vállalkozói fórumon, és azért tette ezt a kijelentést, vagy pedig arra gondolt, hogy valóban van lehetőség az adók csökkentésére, de arra nem ennek a kormánynak a működése során. Kérdezem tehát tisztelt pénzügyminisz tériumi államtitkár urat, vane reális lehetőség az adók csökkentésére, és ha igen, akkor ez mikorra várható. Tisztelettel várom válaszát. ELNÖK (dr. Salamon László) : A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtit kár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Soós Károly Attila államtitkár úr a nevezett eseményről a következőképpen informált bennünket. Január 19én Nyíregyházán vállalkozói fórumot tartott, amelyen természetesen a sajtó képviselői is r észt vettek. A fórumon elhangzottakról különböző országos és helyi tudósítások jelentek meg: így például a Népszabadság január 20ai számában "Csökken az adó" címmel. A tudósítás a címmel szemben már közli: "a gazdasági növekedés megalapozhatja, hogy az ad ócsökkentést célzó jogszabályok is részesei lehetnek az Országgyűlés idei törvénykezési programjának." A Magyar Nemzet és a Rádió Bridge mellékelt tudósításai pedig pontosan idézik szavait: "a parlament az év végén csökkentheti az adókat", tehát nyilvánval óan a jövő évi adókat. Azt is megjegyezzük, hogy az adóterhek közül a társadalombiztosítási járulékot helyezte előtérbe. Maguk a vállalkozók is elsősorban nem az adókötelezettségek nagyságát, hanem a társadalombiztosítási befizetések mértékét kifogásolták ezen a rendezvényen. Államtitkár úr kifejtette, hogy a járulékok számottevő mértékű csökkentése hosszú folyamat, mert ehhez elengedhetetlen az államháztartási reform és a társadalombiztosítás korszerűsítése, különös tekintettel annak kiadási szerkezete áta lakítására, '97ben csak kezdeti lépésekre lesz lehetőség. Ennyit az államtitkár úr által mondottakról. Ami az ügy tartalmi részét illeti, valóban az a helyzet, amit egy korábbi megszólalásomkor már elmondtam: a Pénzügyminisztérium is úgy gondolja, hogy az adók, járulékok, a vállalkozók és az állampolgárok terhelése '97től mérsékelhető lesz. Az előzetes, '97re vonatkozó számításaink, a költségvetésre vonatkozó számításaink is alátámasztják ezt, tehát azt kell mondanom, hogy igaza van az államtitkár úrnak, valóban ez a kormány törekvése és erre reális lehetőség is látszik. (Taps.)
