Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - A hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - LÁNYI ZSOLT (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
3281 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a munkánkat. Soron következik a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslat zárószavazása. Az előterjesztést T/1566. számon, az egységes javaslatot pedig T/1566/150. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Mivel az előterjesztéshez senki n em nyújtott be módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a hadköteles katonák szolgálati viszonyáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 271 igen szavazattal, 38 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett a törvényjavaslatot elfogadta. Megkérdezem a képviselőcsoportokat, hogy kívánjáke indokolni a szavazatukat. (Dr. Dávid Ibolya szólásra jel entkezik.) Dávid Ibolya nyilván nem ebben az ügyben kíván szólni. Megadom a szót Lányi Zsolt képviselő úrnak, aki a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. LÁNYI ZSOLT (FKGP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! R övid leszek; csupán annyit: a Független Kisgazdapárt egységesen nemmel szavazott erre a törvényre - és három ok miatt. Az egyik: nem ért egyet a törvény szellemével, az nem felel meg a magyar katonai hagyományok szellemének - ez az egyik. A másik az, hogy a közvetlen parancsnokok - akik a katonákkal foglalkoznak - hatáskörét és jogkörét ez a törvény erősen csökkenti. A harmadik pedig: a törvényben rengeteg olyan rendelkezés és paragrafus van, amely a katonai fegyelem föllazítására irányul. Ezért nem szavazt uk meg, mert úgy érezzük, hogy ez nem szolgálja a haza védelmét és a védelmi erő javítását. Köszönöm szépen. (Taps a kisgazdák padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A többi képviselőcsoport nem kívánja indokolni a szavazatát. Akkor megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak, aki ügyrendi észrevételt kíván tenni. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Elnök úr! Tisztelettel bejelentem - mert hogy elnök úr felhívott arra, ha találok a Házszabályban olyan szakaszt, ami alapján alapos a kif ogásom : a Házszabály 19. §a (2) bekezdésének d) és e) pontja ilyen; közülük az e) pontot ismertetném: "Az üléseken a tanácskozási rend érdekében bármikor felszólalhat az elnök, de ha az ügy érdemében kíván szólni, az elnöki teendőket köteles másnak átad ni." Köszönöm szépen. (Zaj, közbeszólások. - Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Képviselő asszony észrevételére itt többen mondják: nem volt érdemi hozzászólás, tehát erről az oldalról nézve sem áll meg az ön krit ikája. De ha formálisan nézem, akkor egy olyan törvényjavaslat kapcsán hangzott el ez a vélemény, amelynek már a zárószavazásindokolásai is elhangzottak - tehát nem érdemben való hozzászólás volt. Ennyiben tehát az ön által hivatkozott pont nem áll erre a z ügyre. (18.00) Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Toller László képviselő úr ügyrendi javaslatot kíván tenni. Tessék. (Zaj.) DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) :
