Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 14 (175. szám) - Deutsch Tamás (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "A médiatörvényesség" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DEUTSCH TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
3223 Végül nagyon furcsa, hogy amikor a Magyar Televízió plusz költségvetési támogatásért folyamodik a kormányhoz, akkor amellett, hogy neki van egy saját jogi osztálya vagy főosztálya, havi 80 ezer dolláros megbízással alkalmaz egy külső ügyvédi irodát - ez évi egymillió dollár, több mint 150 millió forint. A kérdésem tehát a következő: a kormány részéről meddig nézi tétlenül a Magyar Televízió vezetésének törvényellenes működését; válaszole a közalapítvány kuratóriuma elnökségének levelére? Várom válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖ K (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót miniszter úrnak. KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az első 30 másodpercben elmondott dologhoz: köszönöm, korrektnek tartom, amit mondott; önt is és képviselőtárs át is megkövetem: a "cím" helyett "témát" szíveskedjenek érteni. A levél, amiről ön említést tett, április 26án kelt és annak érdekében kért intézkedést, hogy a Magyar Televízió, a Nap TV Kft. és a Stáb Rt. közötti ügy minden részlete a kuratórium elnöksé gének tudomására jusson és megfelelő elintézést nyerjen; továbbá hogy a Magyar Televízió vezetése a törvényes kötelezettségeinek - egyebek között a megfelelő tájékoztatás kötelezettségének - a kuratórium elnöksége felé vonakodás és időhúzás nélkül tegyen e leget. A levélre: a miniszterelnök úr megbízásából a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára által adott válasz tartalmazta, hogy ellentétes a törvénnyel, ha a Magyar Televízió vezetése a gazdálkodással összefüggésben igényelt írásbeli vagy szób eli információk, dokumentumok átadását megtagadja. (13.50) A televízió ügyvezető alelnöke ezt az állásfoglalást tudomásul vette és elfogadta. Mi is várjuk, hogy a következőkben milyen lépéseket fog tenni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Na gyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót Deutsch Tamás úrnak. DEUTSCH TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Megnyugvással értesülök arról, hogy a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára felhívta a televízió ügyvezető alel nökének a figyelmét a törvények betartására. Az ügyvezető alelnök úr jóhiszeműségét azonban erősen megkérdőjelezi az, hogy korábban ő maga fordult jogértelmezési kérdéssel az Országos Rádió és Televízió Testülethez a tekintetben, hogy neki valóban a tévé g azdálkodásával kapcsolatos iratokat a kuratóriumi elnökség rendelkezésére kelle bocsátania, és természetesen az Országos Rádió és Televízió Testület, annak elnöke sem adhatott más választ, mint Kiss Elemér államtitkár úr, hogy a törvényeket be kell tartan ia. Ez után sem tartotta be a törvényeket, így tehát erős benne az aggodalom, hogy Kiss Elemér úr levele sem fogja a törvényes magatartásra késztetni a televízió ügyvezető alelnökét. Éppen ezért hadd hívjam fel a figyelmet, hogy a Magyar Televízió jelen pi llanatban költségvetési intézmény, a költségvetési intézménnyel kapcsolatban van ellenőrzési jogosítványa a magyar kormánynak, a Magyar Televízió hivatalban lévő vezetőire pedig a kinevezési törvény vonatkozik, így tehát van jogi lépésre eszköze a miniszte relnök úrnak, amennyiben úgy látja, hogy a törvénysértések elérnek egy ilyen fokot. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválasz illeti a miniszter urat. (Keleti György tagadólag int.) Jelezte miniszter úr, hogy nem kív án élni vele.
