Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 13 (174. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
3141 Tisztelt Országgyűlés! Dr. Füle István képviselőtársunk, MSZP, önálló indítványt nyújtott be a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény mód osítására T/2450. számon. Megadom a szót a képviselő úrnak indítványának indokolására. Kérem Füle István képviselő úr gépét bekapcsolni. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A többszörösen módosított 1975. évi II. törvény 118/A. §a bekezdése tárgyában indítványozott módosító javaslatom célja, hogy megszüntesse azt a hátrányos és diszkriminatív megkülönböztetést, mely azokat a munkavállalókat sújtja, akik egészségre ártalmas vagy fokozottan veszélyes munkakörben dolgozva egyéni v állalkozók, vagy társas vállalkozás tagjai, s ilyen minőségükben kirekesztettek abból, hogy kiegészítő tevékenységet folytatónak minősüljenek. A kirekesztés abból ered, hogy a munka törvénykönyv 120. §a (3) bekezdése szerint az egészségre ártalmas, vagy f okozatosan veszélyes munka esetén az ilyen tevékenységre fordítható napi munkaidő egyenlőtlen munkaidőbeosztásnál sem haladhatja meg a hat órát, ettől érvényesen eltérni nem lehet. Az ilyen munkakörben dolgozók heti munkaideje a fentiekben idézett törvény i előírás miatt, amennyiben kizárólag csak egészségre ártalmas tevékenységet látnak el, nem haladhatja meg a 30 órát. (16.20) Ez viszont azt jelenti, hogy a tbtörvény eddig hatályos 118/A § (1) bekezdés a) pontja szerint kiegészítő tevékenységet folytatón ak nem lehet minősíteni, hisz ahhoz a hivatkozott paragrafus alapján legalább heti 36 órás munkaviszony jellegű jogviszony kell. Aránytalanul nagy teherrel sújtja a két hivatkozott törvényi rendelkezés azokat a vállalkozókat, akik ténylegesen jövedelemkieg észítésként, csak egypár órában gyakorolják a vállalkozást: jövedelmük vizsgálata nélkül minimumként meg kell fizetniük az év végi minimálbérnek megfelelő összeg 54 százalékát nyugdíj- és egészségbiztosításként, holott a főfoglalkozású, de nem 6 órás munka viszony keretében végzett munkájuk után a munkáltató és dolgozó közösen az előírt nyugdíj- és az egészségbiztosítási járulék megfizetésével már megtette. Hasonló állampolgár, aki nem dolgozik egészségre ártalmas munkahelyen, s ugyancsak a munka törvényköny ve szerinti munkaidőt - az ő esetében napi 8 órát - dolgoz le, ... (Az elnök pohara kocogtatásával jelzi, hogy letelt az időkeret.) ... a ténylegesen elért jövedelem 10 százalékát kell, hogy fizesse baleseti járulékként. Ezzel szerettem volna indokolni. Kös zönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Toller László - MSZP - és dr. Hack Péter - SZDSZ - képviselőtársaink önálló indítványt nyújtottak be a Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házsza bályáról szóló 46/1994. (IX. 30.) országgyűlési határozat módosítására H/2451. számon. Megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánjáke indokolni. (Dr. Hack Péter és dr. Toller László nemet int.) Nem. Tisztelt Országgyűlés! Gyimóthy Géza képviselőtársunk, F üggetlen Kisgazdapárt, önálló indítványt nyújtott be "A kormány kötelezettsége a magyar állattenyésztés gondjainak enyhítésére" címmel , H/2452. számon. Megadom a szót a képviselő úrnak indítványa indokolására. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Kérem segítségüket, hogy ezt az országgyűlési határozati javaslatot majd a szavazásnál támogassák, abból az okból, merthogy a magyar mezőgazdaság sanyarú sorsa mellett még nehezebb sorsba, kritikus helyzetbe jutot t a magyar állattenyésztés.