Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 13 (174. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
3126 Szeretném azt is elmondani - ha már értékeljük az első negyedévet , hogy tessék szíves észrevenni, hogy az ipari termelés december óta újra egyre gyorsuló ütemben nő; tessék szíves észrevenni, hogy a bruttó megtakarítások - amit hiányolnak - lé nyegesen magasabbak, mint a költségvetés hiánya, tehát nincs olyan veszély mint pár évvel ezelőtt, hogy belföldi megtakarításokból nem lehet fedezni az államháztartási hiányt; tessék észrevenni, hogy az ipari termelés export értékesítése már 33 százalék, m inden korábbit meghaladó mértékű. Tehát tessék szíves nemcsak a rosszat elmondani - ha már szóba hozzák ezeket a kérdéseket , hanem a jó dolgokról is beszéljünk egyszer. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces re agálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, rendkívül könnyű helyzetben vagyok, hogy betartsam a Házszabályt, tudniill ik valóban Csépe képviselő úr felszólalására kell reagálnom, mert Gaál képviselőtársamnak azon előadására, miszerint miért nem sorolja fel az ellenzék a kedvező tényeket, amelyek a kormány alatt kimutathatók, az én megítélésem szerint az a válasz, hogy pil lanatnyilag még nem lelhetők fel, ezért legnagyobb sajnálatomra egyetlenegy olyan pozitívumot sem tudok a kormány eddigi működésével kapcsolatban kimutatni, amelyet ő kifogásolt. Ugyanakkor sajnálatos módon tény, hogy a társadalombiztosítást még szinte el sem fogadta a tisztelt Ház, már összeomlónak mondható. Egyértelmű, hogy emiatt pótköltségvetésre lesz szükség. A gerjesztett infláció hatásai egyértelműen kimutathatók, rendkívül kedvezőtlenek a gazdaságra nézve, a termelés gyakorlatilag majdnem a nullával egyenlő, belső piac nincs, a munkanélküliségről pedig annyit: igaz, hogy a hivatalos kimutatás messze van a valóságtól, de miután 1,4 millió munkahely megszűnt, s újak lényegében csak a vállalkozások keretein belül keletkeztek, azok pedig - kényszervállal kozások lévén - ugyancsak összeomlás előtt állnak, e területen sincs előrelépés. Ha ehhez figyelembe veszik igen tisztelt képviselőtársaim, hogy nincs gazdasági növekedés, ellenben a feketegazdaság éppúgy burjánzik, mint tavaly vagy tavalyelőtt, akkor láth atják, hogy megalapozott volt Csépe képviselő úr felszólalása, amelyet támogatunk. Köszönöm a türelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, az MDNP frakcióvezetőhelyettesének. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! (Derültség!) Elnök Úr! Elnézést... Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Azt hiszem, Csépe képviselőtársam olyan kérdésekre hívta fel a figyelmet, amelyek rendkívül fontosak. Hiszen pé ldául az egészségügyi dolgozók béremelésére a miniszterelnök úr tett ígéretet. Tehát nem holmi felelőtlen kiadásnövelő intézkedést kért számon Csépe képviselő úr, csak a miniszterelnök úr ígéretét. Nagyon sokat hivatkoznak mostanában az ország nagy pénzügy i egyensúlyának alakulására, s ritkán mondják el, hogy az az intézkedés, amit stabilizációs csomag címén tavaly bejelentettek, és annak a szociális megszorításokat érintő része nem lépett hatályba - ennek ellenére javult az ország pénzügyi stabilitása. Nos , ezek után önök mégis életbe léptették ezeket az intézkedéseket, pedig a demográfiai adatok - a hosszú távú hatásokat illetően - valóban rendkívül komoly változásokat jeleznek. Hiszen a márciusi döntés bejelentése után elhatározott terhességekből következ ő születések száma decembertől kezdve valóban csökkent. Decembertől eltelt négy hónap, azóta a
