Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Dr. Homoki János (FKGP) - az igazságügy-miniszterhez - "Miért nézi tétlenül az igazságügy-miniszter, hogy a milliárdos vagyonvesztők ügyeit vádemelés után a bíróságok a bírói függetlenség álarca mögé rejtve évekre elfektessék?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP):
2972 DR. KE LEMEN ANDRÁS (MDF) : A választ ezek miatt nem tudom elfogadni. Köszönöm. (Moraj a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Interpelláló képviselőtársunk az államtitkár úr válaszát nem fogadta el. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Pécsi Ildikó, Csernus Ferenc és Korózs Lajos jelzi, hogy a szavazógépük nem működik.) Az Országgyűlés a miniszteri választ 161 igen szavazattal, 44 nem szavazattal és 6 tartózkodással elfogadta. Kére m, hogy a következő szavazás előtt most jelezzék, ha nem működik a gépük! Pécsi Ildikó, Korózs Lajos - köszönöm szépen. Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! D r. Varga László úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, interpellációját betegsége miatt a következő ülésen tudja elmondani. Dr. Homoki János (FKGP) - az igazságügyminiszterhez - "Miért nézi tétlenül az igazságügyminiszter, hogy a milliárdos vagyonvesztők ügyeit vádemelés után a bíróságok a bírói függetlenség álarca mögé rejtve évekre elfektessék?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Homoki János úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, int erpellációt nyújtott be az igazságügyi miniszterhez, "Miért nézi tétlenül az igazságügyminiszter, hogy a milliárdos vagyonvesztők ügyeit vádemelés után a bíróságok a bírói függetlenség álarca mögé rejtve évekre elfektessék?" tárgyában. Megadom a szót dr. Homoki János képviselő úrnak. (15.00) DR. HOMOKI JÁNOS (FKGP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Először is engedje meg, miniszter úr, hogy megköszönjem azt a korrekt választ, amit az elmúlt kedden egy szocialista párti képviselő azonnali k érdésére adott az önök képviselője. A válasz valóban rendkívül korrekt volt. Köszönöm szépen. (Taps.) Az alkotmány 50. § (1) bekezdése az alábbiak szerint rendelkezik: "A Magyar Köztársaság bíróságai védik és biztosítják az alkotmányos rendet, az állampolg árok jogait és törvényes érdekeit, büntetik a bűncselekmények elkövetőit." Míg a (3) bekezdés kimondja, hogy "A bírák függetlenek és csak a törvényeknek vannak alárendelve". Az alkotmány deklarálja, hogy a bíróságok védik és biztosítják az alkotmányos rend et, azonban ennek időbeli megvalósulása a mai bírósági gyakorlat alapján súlyos csorbát szenved, részben az ismert körülmények - mint a bíróságok hatalmas leterheltsége, a bírói foglalkozás nem megfelelő megbecsülése - és nem utolsósorban amiatt, hogy egye tlen törvény sem ad útmutatást a bírók részére arra vonatkozóan, hogy az ügyeket milyen sorrendben tűzzék ki. Az alkotmány deklarálja a bírói függetlenség elvét. Ez azt jelenti, hogy a bíróságok, illetve a bírák függetlenek, senki nem befolyásolhatja őket, csak a hatályos törvényeknek vannak alárendelve.
