Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Törekszik-e a kormány a köztársasági elnök lejáratására?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF):
2969 Azt kérdeztem, hol van a fedezete a kiírt pályázat nak - mert sem a Népjóléti Minisztérium költségvetésében, sem az állami költségvetésben nincs. Államtitkár úr erre sok mindent mondott, csak azt nem, hogy hol van a fedezet, vagyis a válasza azt jelentette, hogy "nem tudom". Államtitkár Úr! Miről szólt ez a pályázat? Hogyan dolgozik az a kormány, amely beígér a kórházaknak 7 milliárd forint végösszegig konszolidációs pénzt, kiírja a pályázatot, és a pályázat felbontásakor még mindig nem tudja, hogy a benyújtott igényekre hol van a fedezet. Kezd az a gyanúm lenni, úgy fogják elbírálni ezeket a pályázatokat, hogy kiderüljön, nem is kell hogy legyen fedezet, mert a pályázatok nem megfelelőek. Nagyon félek, hogy ez lesz az eredmény. Márpedig ez egy rendkívül tisztességtelen eljárás. Köszönöm a válaszokat. (Taps az MDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg az államtitkár urat. Megadom a szót. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Mindenekelőtt azzal szeretném kezdeni, hogy természetesen a központi költ ségvetésen és a társadalombiztosítási alapok költségvetésén kívül egyéb pénzforrások is rendelkezésre állhatnak - nevezetesen: erre van a hitel kitalálva. De az adott probléma kezelésénél komolyan fölmerülhet az, hogy valamiféle hitelkonstrukció kerül alka lmazásra, ebben az esetben nem kell forrás az államháztartásból. Lehet, hogy az államháztartás részéről kell valamilyen közreműködés ebben az esetben a kamatfizetési oldalon vagy a garanciaoldalon. Tehát azt akarom önnek mondani, hogy van ilyen lehetőség i s, és van más lehetőség is; mert van a költségvetésnek tartaléka, és egyéb lehetőségek is adódhatnak. Azt gondolom, a problémát kell megoldani. A problémamegoldásnak az a normális menete, hogy először pontosabban föl kell tárni, miről van szó. Ha látjuk, h ogy miről van szó, ki kell találni a konkrét kórházaknál, hogy mi lehet ... (Dr. Pusztai Erzsébet: Lesz közvéleménykutatás?) Nem.. - hogy meg lehessen akadályozni, hogy újratermelődjön a probléma, amit ön mond: tehát hogyan lehet elérni, hogy ne legyen új abb és újabb hiány. S ha akkor látjuk, hogy ehhez mi kell, akkor ehhez kell hozzápasszítanunk a pénzügyi konstrukciót. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Dr. Kelemen Andrá s (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Törekszike a kormány a köztársasági elnök lejáratására?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most rátérünk az interpellációkra . Dr. Kelemen András úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselő je interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz, "Törekszike a kormány a köztársasági elnök lejáratására?" címmel. Az interpellációra a miniszterelnök megbízásából, a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Kovács László külügyminiszter távollét ében, SzentIványi István államtitkár úr válaszol. Megadom a szót dr. Kelemen András képviselő úrnak. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Előttem egy képviselőtársam megkérdezte, hogyan dolgozik ez a kormány. Így! Egy korábbi interpellációt ismétlek meg: amikor az első eset volt, akkor a választ a kormány tagja megtagadta. Nem kért harminc nap halasztást, nem olvasta fel a miniszterelnöki válaszfogalmazványt - megtagadta a választ. Mik voltak a kellemetlen tények, amelyek ezt kiváltották? Egyrészt az , hogy emlékeztettem arra a tisztelt kormányt, hogy a köztársasági elnök 1995. március 12én, tehát a Bokroscsomag napján
