Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - A helyi önkormányzatok 1996. évi új induló címzett támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TÓTH TIHAMÉR, az MDNP
2946 Ezzel a véleménnyel nemcsak a parlamenti ellenzék nem értett egyet, hanem az Állami Számvevőszék jelentése, amit a költségvetési törvényjavaslathoz készített, szintén tartalmazza, hogy nem valós ez az állít ás, valótlanságot állít az előterjesztő, nagyon sok településen megoldatlan az egészséges ivóvízellátás, és ezt a továbbiakban is kezelni kell. Az ez irányú módosító javaslatot a tisztelt kormányzó többség leszavazta. Tehát az álláspontjukban nem tévedtek, hanem tudatosan ragaszkodtak ahhoz a valótlan tényhez, amit mind az ellenzék, mind az Állami Számvevőszék cáfolt. A jelenlegi előterjesztés elismeri ennek hiányát és úgy szól, hogy a címzett támogatás keretében próbálja rendezni. Azonban nem kapunk arra a kérdésre választ, hogy ez minden településre kiterjede vagy sem, és amire nem terjed ki, vajon milyen szempontok alapján, hisz ne feledjék el, önök megszüntették ebben az alanyi jogosultságot, ezért arra a kérdésre sem tudunk érdemi választ adni, hogy lé tezike még ilyen település azok közül, amelyek eddig nem rendelkeztek megfelelő egészséges ivóvízzel. Összességében én úgy látom, hogy ez a törvényjavaslat, amit önök elénk terjesztettek, nem alkalmas arra, hogy a parlament döntést hozzon. Nem ismertették azokat a szempontokat, mert talán nem merik vállalni azokat, amelyek alapján ezt a céltámogatási rendszert elkészítették. Ezért óhatatlanul fennáll a gyanú, ami az azonnali kérdések órájában és az előttem szóló képviselőknél is többször elhangzott, hogy v alamilyen politikai és egyéb szempontokat próbálnak érvényre juttatni ebben a cél- és címzett támogatási rendszerben, ami meggyőződésem szerint elkerülhető, hogyha világosan megfogalmazzák, hogy milyen elvárásoknak kell megfelelni. Ezért, mivel nem lehet m egfelelően erről dönteni, és félő, hogy politikai, öncélú kormánypárti érdekeket érvényesítenek, a Magyar Demokrata Fórum ezt a törvényjavaslatot nem tudja ebben a formájában támogatni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor ) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Tóth Tihamér képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Néppárt vezérszónokának. (12.40) DR. TÓTH TIHAMÉR , az MDNP képviselőcsoport részéről: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az önkormányzatok 1996. évi induló címzett támogatásáról a vez érszónoki körben utolsóként szólni nem egy hálás feladat, tekintettel arra, hogy a törvényjavaslattal kapcsolatban elmondható kifogások nagy része már elhangzott. Azzal szeretném kezdeni a Magyar Demokrata Néppárt képviselőcsoportja álláspontjának kifejtés ét, hogy szeretnék visszautalni a törvényjavaslat beterjesztésének körülményeire. Elsőként arra, hogy a kivételes eljárást nemcsak azért nem tartottuk indokoltnak az adott ügyben, nehogy úgy járjon ez a törvényjavaslat, mint az ezt megelőzően tárgyalt közr aktározásról szóló törvényjavaslat - amely a kivételes tárgyalás ellenére lassan már egy éve a parlament előtt van , hanem egyszerűen azért, mert ilyen fontos kérdésről, mint az önkormányzatok támogatása, az Országgyűlés plenáris ülésén kell elmondani min den képviselőcsoportnak a véleményét, és kell tájékoztatni az önkormányzatokat, az ország közvéleményét arról, hogy tulajdonképpen mire is számíthatnak ezen támogatási rendszer keretében. Miniszter úr expozéjának körülbelül egyharmadában arról beszélt, hog y milyen döntési mechanizmus mentén lehet a támogatásokat odaítélni, illetve milyen eljárási szabályokat kell figyelembe venni addig, amíg egy ilyen előterjesztés megszületik. Tulajdonképpen egy kicsit furcsa, ha az expozé ilyen terjedelemben eljárási szab ályokkal foglalkozik, de érthető. Érthető akkor, amikor tartalmilag sajnos nagyon kevésről tud az előterjesztő miniszter beszámolni, tekintettel arra, hogy ez a másfél milliárd alig valamivel több mint fele annak az összegnek, amelyet például az előző évbe n megszavazott a parlament ugyanerre a célra.
