Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. május 7 (172. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2910 Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Nem igazán értettem az itt most történteket, mert ha jól vettem észre, akkor Demeter Erv in úr kért napirend előtt szót, és ő beszélt is. (Közbeszólások a jobb oldalról. - Demeter Ervin: Nem figyeltél.) Bocsánat! Itt a kiosztott papíron az szerepel, hogy Demeter Ervin fog beszélni, de akkor mégiscsak más történt. (Az elnök kikapcsolja az állam titkár mikrofonját.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Államtitkár Úr! Mivel rosszul értelmezte a kiadott iratokat, tájékoztatásul és az egyértelműség kedvéért közlöm mindenkivel, hogy napirend előtti felszólalásra - ötperces időkeretben tehát - dr. Kádár Béla frakcióvezetőhelyettes úr jelentkezett. Ezért szólhatott ő öt percben. A kiadott iratok második oldalán olvasható ez önöknél is, egyértelműen. Demeter Ervin úr kétperces időkeretben reagált a Fidesz, Németh Zsolt úr felszólalására - amire e gyébként ön is két percben reagált. Így tehát, az időkeretet kihasználva, öt perc tíz másodpercet beszélt Kádár Béla úr. Ezek után megadom a szót önnek reagálásra a Házszabály szerinti kétperces időkeretben. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Már elmondta. ) A táblát kérném törölni! Most indul a két perc. SOÓS KÁROLY ATTILA ipari és kereskedelmi minisztériumi államtitkár : Tiszta lappal szeretnék indulni. Még egyszer köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Megjegyzem, hogy az Országgyűlés hivatalátó l kapott papíron Demeter Ervin szerepel mint fölszólaló. Ami Kádár Béla képviselőtársunk fölszólalását illeti, én rendkívül meglepőnek tartom mindig az olyan fölszólalásokat, amelyek teljesen elszakadva a tulajdonképpeni tárgytól - adott esetben attól, hog y tudjuke finanszírozni vagy nem tudjuk finanszírozni az expót, azt reméljüke, hogy a ráfordított pénzeszközöket behozzae vagy nem hozza be , olyan spekulációkba bocsátkoznak bele, hogy vajon ki akarta az ingatlanpiac föllendülését megakadályozni. Ami az ingatlanpiacnak az expóhoz kapcsolódó föllendülését illeti, azért azt se felejtsük el teljesen, hogy az expóterületnek egy bizonyos részét, a pesti rész egynegyedét ingatlanvállalkozásokra kívánta a korábbi kormány expókoncepciója fölhasználni, tehát ar ra, hogy magánvállalkozókat vonzzon oda, és ők építsenek ott jelentős létesítményeket. (Közbeszólás jobbról: Kétperces!) (9.40) Nem járt le az időm, mert körülbelül egy perccel kevesebbet tudtam beszélni. Ennek folytán, hogy ezt akarta a kormány, természet esen ki is írta pályázatra azokat az ingatlanokat. Ismeretes, hogy az ingatlanok közül összesen kettő kelt el, abból is az egyiket egy állami vállalat vásárolta meg. Ez egy tökéletes csőd volt. Tehát ennek a világkiállításnak, amikor még megpróbálták megre ndezni, az ingatlanpiacot élénkítő hatása egyszerűen nem létezett. Ez - ahogy Kádár Béla úr egyébként helyesen mondta - egy állami vállalkozás lett volna, hogy az állam vállalkozzék, fektessen be egy csomó pénzt és utána arassa le a hasznot. Negyven évig c sinálta ezt az állam, az eredményei ismeretesek: ennek lett a vége a rendszerváltás. Ezt szeretné Kádár Béla úr folytatni. Ez a kormány viszont a magángazdálkodásra, a magánvállalkozásokra akarja építeni a gazdaságpolitikáját. A kormánynak nem az a feladat a, hogy vállalkozzék, hanem az, hogy megteremtse a magánvállalkozások működésének jobb föltételeit. Köszönöm a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Az iménti kis vita után közlöm, hogy az a papír, amit államtitkár úr olvas, feltehetőleg a tegnapi jelentkezést tartalmazza. Kérném tehát a dátumot ellenőrizni, mert az ülés elején ismertettem, hogy a házbizottság tegnap olyan döntést hozott, hogy az elmaradt napirendi
