Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 5 (143. szám) - Bejelentés mentelmi ügyről - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP):
30 módosítására T/1878. számon. Az előterjesztők nevében dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária indokolja az előterjesztést két percben. Megadom a szót. DR. TORGYÁN JÓZSEFNÉ CSEH MÁRIA (FKGP) : Köszönöm a sz ót. Tisztelt Képviselőtársaim! Pécsi Ildikó és Dögei Imre képviselőtársaimmal együtt azért kényszerültünk a társadalombiztosításról szóló törvény módosítására önálló képviselői indítványt előterjeszteni, mert megítélésünk szerint a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvény 46. §ának 1993ban történt kiiktatása egyes nyugdíjasokat diszkriminál más nyugdíjasokkal szemben. Miről van szó? A hatályos társadalombiztosítási törvény értelmében az igénylőnek joga volt kérnie öregségi nyugdíja összegének ú jbóli megállapítását, ha az igénylőnek a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati ideje alatt legalább 36 havi keresete volt. Ezt a rendelkezést az 1990. május 2án hivatalba lépett Országgyűlés 1993ban akként módosította, hogy lényegében önmagára s zűkítette ennek a törvénynek a számára kedvező alkalmazását, ugyanis kimondta, hogy ez a lehetőség 1996. március 1jén megszűnik. Tehát az 1993ban történt módosítás a nyugdíjasokat két nagy csoportra osztotta: egy szűk, kedvezményezett csoportra, továbbá a társadalom nagy részére. Úgy gondolom, hogy a társadalom döntő többségének igényét nem lehet szembehelyezni a társadalom kisebb részének privilégiumaival, ezért a tisztelt Háznak ezt a diszkriminációt ki kell küszöbölnie és támogatnia kell a képviselőtár saimmal beadott indítványunkat. Amikor kérem az igen tisztelt Házat, hogy a diszkriminációt kiküszöbölő önálló képviselői indítványunkat támogassa, akkor hivatkozom az alkotmányosságra, továbbá arra a fontos alapelvre, hogy ember és ember között nem lehet különbséget tenni aszerint (Az elnök csenget.), hogy az 1990es parlament kívánt számára előnyöket biztosítani. Mindjárt befejezem. Úgy gondolom, a Háznak mindig és mindenkire azonos mércéjű (Az elnök csenget.) jogszabályokat kell alkalmaznia. Köszönöm a t ürelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés ! Dr. Füle István, MSZP és Szabó Rudolfné dr., SZDSZ, képviselőtársaink önálló indítványt nyújtottak be a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. év i IV. törvény módosítására T/1886. számon. Megkérdezem az előterjesztőket, ki kíván szólni? (Dr. Füle István jelentkezik.) Füle István képviselő úr kívánja indokolni az önálló indítványt. DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt H áz! Az 1991. évi IV. törvényt, amely a foglalkoztatásra vonatkozik, tavaly módosítottuk utoljára, akkor hoztuk létre azt az intézményt, amely a jövedelempótló támogatásban részesülők közhasznú foglalkoztatásban való részesítését oldaná meg. A közhasznú fog lalkoztatás intézménye már régebben is létezett, ezért sem indokolt az, hogy a két konstrukció között különbség legyen a felhasználást illetően. (17.10) Az eddig eltelt időszak tapasztalatai is azt bizonyítják, hogy a két konstrukció közötti különbsé g nem indokolt, az önkormányzatok jelentős része nem tudja finanszírozni a költségek 30 százalékát sem. Ezért is gondoljuk azt, hogy a két konstrukciót hasonlóvá kell tenni, hasonló szabályú felhasználást kellene biztosítani. Erről szól tulajdonképpen ez a konkrét javaslat. Ezért is kérem a támogatást.
