Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 30 (170. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a külügyminiszterhez - "Mit tett a Külügyminisztérium a múlt héten a zentai magyar orvoskonferencia előtt a határon történtekkel kapcsolatban?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
2726 Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A tények, amelyeket ismertetett a kérdésében, kétségtelenül megtörténtek. Én a válaszban természetesen a magyar állampolgárokról szólok, hiszen a Magyar Külügyminisztérium nak, a magyar nagykövetségnek, külképviseletnek csak magyar állampolgárok ügyében van lehetősége eljárni. A magyar állampolgárok, akiktől megtagadták a határ átlépését, érvényes útlevéllel rendelkeztek, és mivel 1966ban született megállapodás a Magyar Nép köztársaság és a Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság között a vízummentességről, így vízummal nem kellett rendelkezniük, tehát a határátlépés törvényes feltételei adottak voltak. Ezek után tagadták meg a belépést, amely - és Csapody képviselő úr n agyon pontosan fogalmazott - nem jogsértés, hanem barátságtalan lépés, ugyanis minden államnak szuverén joga, hogy akár érvényes útiokmányok birtokában is visszautasítsa valakinek az ország területére történő belépését. A Külügyminisztérium két dolgot tett . Április 25én belgrádi ügyvivőnk a jugoszláv külügyminisztérium területileg illetékes főosztályánál tette szóvá az ügyet, hivatkozva arra, hogy ez barátságtalan lépés, és kért magyarázatot. A magyarázat annyiból állt, hogy a rendezvényt egy Jugoszláviába n be nem jegyzett szervezet rendezte, és erre nem kívánták a belépést biztosítani. Következő lépésként pedig - ahogy ez általában ilyenkor szokás - éppen a mai napon kérette be a Külügyminisztérium területileg illetékes főosztályvezetője a jugoszláv képvis eletet vezető ideiglenes ügyvivőt, tette szóvá és kért magyarázatot az esetre, hangsúlyozva, hogy az ilyen lépések nem szolgálják a két ország közötti együttműködést, azokat a kapcsolatokat, amelyek bővítésére most valóban megnyíltak a lehetőségek. Köszönö m. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Szeretném megköszönni a korrekt választ. Ny ilvánvaló: annak, hogy ezt a kérdést feltettem önnek a plénum előtt, lehetőség szerint éppen a további hasonló esetek elkerülése, az ehhez való hozzájárulás volt a célja. Természetes az is, hogy a magyar diplomácia kizárólag magyar állampolgárok védelmében léphet csak fel, azonban a magyar külügynek, a magyar diplomáciának nem magyar állampolgár, de magyar nemzetiségű, más országok polgárai ügyében is nyilván, ha úgy adódik, célszerű szót emelni. Úgy érzem, mivel ez egy magyar tudományos konferencia volt, a mely meglátogatásának, az azon való részvételnek a megakadályozását valóban barátságtalan gesztusnak minősíthetjük. A kérdést azért tettem fel - mint mondtam, és azért köszönöm meg a korrekt választ , hogy a jövőben az a diplomácia, amely nemcsak magyar á llampolgárokért, hanem más magyarokért is felelősséget visel, a hasonló lépéseket meg tudja előzni. Köszönöm tehát miniszter úr válaszát. (14.00) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválasz illeti meg a miniszter urat. Megadom a szó t. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A szóvátétel és a magyarázatkérés pontosan azt szolgálja, hogy megelőzzük a hasonló eseteket, és erre fel is hívtuk a jugoszláv illetékesek figyelmét. Egy perc vagy fé l perc erejéig szeretnék viszont visszatérni képviselő úrnak egy mondatára, amely más megfogalmazásban már korábban elhangzott egy jugoszláviai - vajdasági - magyar vezető részéről: ez pedig az alapszerződés kérdése. Csupán a tények és az igazság kedvéért szeretném megjegyezni: a Külügyminisztérium nem fontolgatja alapszerződés kötését, és semmiféle tárgyalásokat nem kezdett - ahogy ez elhangzott korábban egy vajdasági magyar vezető részéről. Tehát a félreértés eloszlatása végett szeretném mondani: csupán a nnyi történt, hogy mikor engem megkérdezett egy újságíró, hogy szó lehete alapszerződés kötéséről Magyarország és Jugoszlávia
