Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - A honfoglalás 1100. évfordulójának emléknapjáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
2330 Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a jövedéki szabályozásról és ellenőrzésről, valamint a b érfőzési szeszadóról szóló 1993. évi LVIII. számú törvény módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatok határozathozatala. Az előterjesztést T/2041. számon, a bizottságok együttes ajánlását T/2041/6. számon kapták kézhez. Megadom a szót Pál Béla képviselő úrnak, a napirendi pont előadójának, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Benyújtott indítványunkhoz java slataikat képviselőtársaink elsősorban a költségvetési és pénzügyi bizottság, valamint a mezőgazdasági bizottság ülésén fogalmazták meg, s én úgy gondolom, hogy Baky György képviselőtársammal együtt, akivel egy gyakorlati életben felmerülő problémát karolt unk fel azzal, hogy ezt a törvényjavaslatot beterjesztettük, megfogalmazhatjuk azt, hogy képviselőtársaink nagymértékben hozzájárultak az eredeti szándékunk még jobb érvényesüléséhez. Így előterjesztőként támogatjuk Miklós László képviselőtársunk módosító indítványát, amely a fogyasztási adó rendelkezéseivel összhangban a pörkölt kávét tartalmazó kávékeveréket, valamint kávékeverékkivonatot is a jövedéki törvény hatálya alá tartozónak javasolja. Egy jelentős kiskaput zár be a tisztelt Ház azzal, ha e módos ító javaslatot elfogadja. Köszönjük képviselőtársainknak, hogy nem nyújtottak be módosító javaslatot ahhoz a javaslatunkhoz, amely azt célozta, hogy a kávépörkölő kistermelők ugyanolyan elbírálás alá essenek, mint a sörfőzők, a fűszerpaprikaőrleményt előá llító, valamint a bérfőzési tevékenységet folytató kisvállalkozások, tehát ugyanúgy a kávépörkölő kisüzemeknek is egymillió forint jövedéki biztosíték letételére legyen lehetőség a korábbi rendelkezésnek megfelelő ötmillió forinttal szemben. Köszönöm, hogy ebben képviselőtársaim támogattak, és kérem, hogy a szavazás során is tartsák fenn ezt a támogatásukat, hiszen ezzel a módosítással lehetőség lesz arra, hogy ezek a kávépörkölő kisüzemek, amelyek döntően családi vállalkozásban működnek, tovább folytathass ák a tevékenységüket. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Az ajánlás 2., 4. és 6. számú pontjai nem kapták meg a szükséges bizottsági támogatást, ez ekről nem határoz az Országgyűlés, így a határozathozatal egyetlen döntést igényel. A T/2041/6. számú ajánlás 1., 3., 5. és 7. pontjaiban lévő módosító javaslatokat az előterjesztő támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javasl atokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 258 igen szavazattal, 10 ellenében, 21 tartózkodással elfogadta. Határozathozatalunk végére értünk. A zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor. A honfoglalás 1100. évfordulójának emléknapjáról szóló törvényjavaslat zárószavazása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Most soron következik a honfoglalás 1100. évfordulójának emléknapjáról szóló törvényjavaslat zárószavazása . Az előterjes ztést T/1919. számon, az egységes javaslatot pedig T/1919/6. számon kapták kézhez. Mivel az előterjesztéshez senki sem nyújtott be a Házszabály 107. § (1) bekezdése szerinti módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel.
