Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 16 (166. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
2235 gyorsan elmegy gyermekápolási táppénzre, akkor megkapja. Itt az igazi probléma! Valóban nincs módja a társadalomnak felkészülni ezekre az intézkedés ekre. Volt egy olyan módosító indítvány, amit a szociális bizottság javasolt ennek a Háznak, hogy május 1jétől lépjenek hatályba ezek az intézkedések. Tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, önök még ezt a két hét haladékot sem voltak hajlandók elfogadni! (Taps az MDNP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kap lehetőséget Béki Gabriella, a Szabad Demokraták Szövetségének frakcióvezetőhelyettese. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képvis előtársaim! Pokorni Zoltán két kérdést hozott szóba, a határidő kérdését, és azt a kérdést, hogy kiket érint hátrányosan a rendelkezés. Én is erről a két kérdésről szeretnék beszélni a rendelkezésemre álló rövid idő alatt. Ami a határidőt illeti, azt gondo lom, hogy most már a jogi helyzetet egészen nyilvánvalóan az Alkotmánybíróság fogja egyértelműen tisztázni. Én arra szeretném felhívni a képviselőtársaim és az érdeklődők figyelmét, hogy a határidővel, a felkészüléssel kapcsolatos kifogások valóban indokol atlanok, hiszen innen számítva több mint egy éve nyilvánvaló az a kormányzati szándék, hogy átalakítja az ellátásokat, és hogy a gyedet megszünteti. Annak idején, amikor tavaly májusban elfogadtuk a stabilizációs törvényt, ezt követően az Alkotmánybíróság nem a szándék tartalmába kötött bele, hanem csak a hatályba léptetés időpontjába. Tehát ma azt mondani, hogy valaki nem számított a gyed megszüntetésére, miközben ez tényleg több mint egy éve nyilvánosságra hozott szándék, legalábbis kétségbe vonható. A má sik kérdés, hogy kiket érint hátrányosan ez a rendelkezés. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor szűkösek az erőforrások, meg kell fontolni, hogyan tudjuk a leghatékonyabban felhasználni az erőforrásokat. Azt gondolom, hogy ma nagyon igazságtalan lett volna a továbbiakban is életben tartani a gyed intézményét, amely nagyon differenciált anyasági ellátáshoz juttatta az anyákat, miközben egy csomó anya egyáltalán nem jutott anyasági ellátáshoz, nem jutott hozzá még a gyeshez sem. Amikor ellenzéki képviselőtársaim kifogásolják az átalakulásokat, általában elfeledkeznek arról, hogy ezzel párhuzamosan egy nagyon lényeges jogkiterjesztés történt... (Az elnök poharának megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ..., hogy most a továbbiakban gyeshez fognak jutni azok az a nyák, akik a megelőző munkaviszony híján erre korábban nem voltak jogosultak. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra kap lehetőséget Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes, Függet len Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! A Pokorni Zoltán által felvetett problémával kapcsolatban a Független Kisgazdapárt véleménye az, hogy a hatálybaléptetés időpontja, az, hogy bekövetkezhet, valóban ott ré mlett a társadalom előtt 1995. március 12e, a hírhedt Bokroscsomag óta. De vitatkozva Béki Gabriellával mégis azt mondhatom, hogy a társadalom érintettjei, tehát a várandós anyák és a nagycsaládok hittek önökben, hittek a szociális érzékenységű szakértő kormányban, hogy ez csak egy áprilisi tréfa, mely március 12én született. Tudniillik a társadalom véleménye ez volt, miután a parlamenti viták során és az Alkotmánybíróság határozata nyomán ez a program megbukott. Önök is tudják, hogy a stabilizációs prog ramnak ez a szociális ellátásra vonatkozó része megbukott. A kormány a népért a parlamentnek felelős és nem fordítva. De önök fordítva csinálták, a kormány kitalálta március 11én, 12én, bejelentették, azóta az elhíresült pénzügyminiszter már megbukott tö bb ízben, mégis szavazattöbbségükkel áterőltették ezt a törvényt a parlamenten. A társadalom nem fogadja el a szociális törvénynek ezt a módosítását, és tegyenek
