Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 12 (145. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP):
218 A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ennek megfelelően soron következik a társadalombiztosí tás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ; a kiadott napirendi javaslattól eltérően tehát a vitát nem zárjuk le. Az előterjesztést T/1680. számon, az Állami Számvevőszék kapcsolódó véleményét pe dig T/1680/1. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A bizottságok ajánlásaikat T/1680/68. számon nyújtották be és kapták meg képviselőtársaim. Először az írásban jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Pusztai Erzsébet képviselő asszony követke zik szólásra, MDF. Megkérem Pusztai képviselő asszonyt, hogy fáradjon ide. (Dr. Pusztai Erzsébet a helyéről kíván szólni.) Kérem Pusztai képviselő asszony gépét bekapcsolni! DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előzetesen olyan információt k aptam, hogy elhalasztják ennek a törvénynek a vitáját; azóta már tudom, hogy csak elnapolják. Tekintettel arra, hogy az általános vitában ebben a fázisban, amikor a korábban benyújtott törvényjavaslat - mint ezt korábban egy kétpercesben már jeleztem - pon tról pontra nem érvényes, s mivel újabb módosító indítványokat, újabb javaslatot még nem kaptunk, így rendkívül nehéz nyilatkozni arról, hogy mi is a véleményünk erről a megoldásról és a társadalombiztosítás költségvetéséről. Én szeretném a hozzászólásomat elhalasztani, elnök úr, hiszen az általános vitában csak egyszer szólhat az ember. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tudomásul veszem, képviselő asszony. Sándorffy Ottó képviselő úr következik szólásra; őt követi Kis Gyula József képviselő úr, MDF. (Dr. K is Gyula József: Most én következem?) Képviselő úr, majd Sándorffy képviselő úr után. SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Már elszoktunk attól, hogy a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak éves költ ségvetését a kormány időben az Országgyűlés elé terjessze, és az időben, vagyis a költségvetési törvénnyel együtt kerüljön megtárgyalásra és elfogadásra, legalább a tárgyévet megelőző decemberben. Különösebb panaszra azonban nincs okunk. Most február közep e van, talán március első felében már lesz törvény a társadalombiztosítás idei költségvetéséről. A tavalyi évhez képest tehát komoly javulás várható, akkor ugyanis - kormányunk késlekedésének hála - csak májusban, túl az év harmadán született meg a törvény . A kormány érezhetően nem viseli úgy a szívén a társadalombiztosítási költségvetés ügyét, mint a jelző nélküli költségvetését. Pedig a társadalombiztosítás 1100 milliárdos főösszege igazán nem csekélység. Az igazi kérdés azonban az - s talán ezzel magyará zható a kormány magatartása , hogy e költségvetésnek végül is ki a gazdája. Ha a gazda az Egészségbiztosítási és a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzat, akkor mi köze ehhez az Országgyűlésnek? Ha pedig az Országgyűlés a gazda, ha ő fogadja - illetve mi fogadju k - el a társadalombiztosítás költségvetését, akkor az önkormányzatok hatásköre - elsősorban a Nyugdíjbiztosítási Önkormányzaté - tisztázásra szorul. Vajon az önkormányzatok: állam az államban? Nemcsak hatásköri problémák várnak tisztázásra. Az egészségügy reformra szorul, ami legfeljebb tükröződhet a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak költségvetésében, de nem ott dől
