Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 15 (165. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
2170 Hasonló a jelenség a feketegazdaság területén is, amely elleni küzdelem nyilván nagyon fontos feladata a kormánynak, nem ezzel az eszközzel. A feketegazdaságról is már kimutatták, hogy az ország lakosainak a 40 százaléka valamilyen módon kapcsolódik a feketegazdasághoz. A feketegazdaság ell en ilyen, politikai szempontból válogató hivatalnak a felállítása csak növeli azokat az aggályokat, amelyek a hatalommal való politikai visszaélés lehetőségét megteremtik. Éppen ezért a Fidesz nem támogatja ennek a hivatalnak a felállítását, tiltakozunk el lene. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József frakcióvezető úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársa im! A Független Kisgazdapárt álláspontja ebben az ügyben ismert, de szükséges annak a Ház előtti megismétlése. A feketegazdaság elleni küzdelem nyilvánvalóan mindenekelőtt nem a rendőrség megerősítésével, nem új rendőrségi vagy nem rendőrségi hivatalok fel állításával, hanem adócsökkentéssel, a közterhek csökkentésével érhető el. Hiszen addig remény sincs a feketegazdaság visszaszorítására, amíg nincs egy olyan tisztességes adó- és közteherviselés kialakítva, amely esetében erkölcsi alapja van a hatóságnak a feketegazdaság elleni fellépésre. Ezért tehát rendkívül fontos a sorrend, nevezetesen: az adó- és a közterhek csökkentése, és csak ezzel egyidejűleg lehetséges az ellenőrzés fokozásának a növelése. Ami most már ezt a kérdéskört illeti, úgy gondolom, itt a ddig érdemben nem lehet állást foglalni a kormányzat elképzeléseiről, amíg részleteiben nem látjuk, hogy miként kívánja az új hivatalt beiktatni a magyar büntetőjogi, büntetőeljárásjogi rendszerbe. De kétségkívül a jelenlegi eljárásjogi rendszerbe nem lát szik igazán beilleszthetőnek ez az elképzelés. Ilyen körülmények között a Független Kisgazdapárt attól tart, hogy ez az újabb hivatal a miniszterelnöki és a kormányhatalom túlsúlyát növelné. Ez pedig mindenképpen egy elkerülendő alternatíva, hiszen az álla mhatalmi ágak egyensúlyát fölborítja, és túlzott kormányzati hatalmat hozna létre. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak, az MDF frakcióvezetőhelyettesének. DR. DÁVID IB OLYA (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Jól emlékszem, hogy tavaly ősszel volt egy hasonló javaslata a miniszterelnök úrnak. Október 23a után nyilatkozott arról, hogy egy speciális rendőri szervezetet hozna létre, körülbelül 4 ezer fővel, amely biztosítaná a tüntetések és az egyéb ünneplések rendjét. Nagyon rövid időn belül ennek még a visszhangja is elhalt. Most egy újabb javaslattal állt elő a miniszterelnök úr. Minket nagyon meglepett, de ami ettől meglepőbb: a kormánykoalíciós pa rtnert legalább olyan mértékben lepte meg ez a javaslat. Sajnos, a jogállamban nagyon sokat kell ügyelni arra, hogy mindenféle összefonódások ellen garanciák legyenek a törvényhozásban. Az utóbbi hónapok eseményeiben sajnos nem ilyen megoldások születtek. Gondoljanak csak arra, hogy a politika és a gazdaság összefonódása milyen komoly veszélyt jelent egy titkos kormányhatározatnál, amelyben az orosz államadósság ellentételezésére kiírt pályázatról, titkos pályázatról volt szó, és véletlenül egy kormánypárti , MSZPs körökhöz közel álló ember vett részt ezen a titkos pályázaton. Ugyanilyen kényes téma a politika és a rendőrség összefonódása. Nagyon kemény munka volt 1989ben és 1990ben depolitizálni a rendőrséget. Hadd idézzek önöknek egy szakértőt, Kőszeg
