Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 15 (165. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KÁDÁR BÉLA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - DEMETER ERVIN (MDF):
2162 az, amely a Budapest Bank érdekében tett ilyen garanciavállalást, és ma sem ismerjük azt például, hogy az autópályakoncesszió kérdésében milyen garancia- és kezességvállalások szüle ttek. Ezért tehát elvárjuk, hogy a Hornkabinet ezt a jelentést készítse el és terjessze a parlament elé. Javasoltuk továbbá azt, hogy a kormány minden esztendőben számoljon be az Országgyűlésnek arról, milyen garancia- és kezességvállalások születtek az a dott esztendőben. Végezetül pedig fontosnak tartanánk, hogyha három hónappal a választások előtt, 1998ban a kormány letenné a parlament asztalára azt a jelentést, amely tiszta és világos képet ad arról, hogy milyen garanciavállalás született az elmúlt nég yéves ciklus alatt. Tisztelt Ház! Ismerjük azt a szólásmondást, miszerint nehéz a múltat előre látni. Ma, 1996ban a miniszterelnök úr sokkal sötétebb képet festett az előző négyéves ciklusról, mint 1994 júliusában, a kormány megalakulásakor vagy 1994 szep temberében az ön nevezetes szeptemberi beszédekor. A Fidesz parlamenti frakciója tart attól, hogy két év múlva, 1998ban a mostaninál is sokkal sötétebb képet fogunk kapni az előző négyéves kormányzati ciklusról, mert az akkori helyzet alapján már az a hel yzet nem lesz tartható, abban a helyzetben csak az előző négyéves sötét és egyre hiteltelenebb kép festése lesz a kormányzat számára járható út. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kádár Bél a képviselő úrnak, MDF. DR. KÁDÁR BÉLA (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Én kétszer neveztettem meg a miniszterelnök úr expozéja során, tehát ennek jogcímén kérek most szót. Ugyanis miniszterelnök úr igen ékesszólóan igyekezett belekeverni egy kabátlopási ügybe, nevezetesen, hogy a 600 milliárd forintos eltitkolt kötelezettségvállalásban netántán szerepet játszott volna az a marrakechi megállapodás, amelyet én írtam alá 1994ben. Jelezni szeretném, miniszterelnök úr, hogy egy külgazdasági miniszter az ön kormányáb an és más kormányban sem vizsgálja egy más tárca által elvégzett számítások korrekcióját, tehát ez a döfés nem volt helyes irányú. De hozzátenném kiegészítésként, hogy az a marrakechi megállapodás, amely '94ben került aláírásra, 1987es tárgyalásokkal kez dődött, és az első erre vonatkozó számításokat annak a kormánynak a mezőgazdasági minisztériuma, pénzügyminisztériuma és kutatóintézete adta át, amelynek ön is tagja volt. (Taps az ellenzék padsoraiból.) Tehát ennyit az én felelősségemről. Amiért pedig két héttel ezelőtt ezt a problémát felvetettem, azt az a meggondolás indokolta, hogy itt volna már az ideje abbahagyni a múlt szörnyű örökségének említgetését, rossz fényt vet egy országra, ha csak úgy eltűnik 600 vagy most ezen a héten 900 milliárd forint. M ilyen annak az országnak a parlamentje, milyen annak a költségvetési bizottsága, milyen annak az ellenzéke, ha ez csak úgy eltűnhet ukmukfukk? A költségvetési bizottságnak mindig ellenzéki elnöke van, a múltban is az volt. Végül teljesen egyetértek azzal, amit miniszterelnök úr mondott, hogy az ország súlyos gondjainak megoldására átfogó nemzeti együttműködés szükséges. De ezt nem lehet elérni azzal, ha kormányzás helyett állandóan bűnbakokat keresünk és a múltra mutogatunk. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szekeres Imre képviselő úrnak, MSZP. (Demeter Ervin jelentkezésére:) Nem kap szót. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! DEMETER ERVIN (MDF) :
