Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A Budapest Bank részére juttatott 12 milliárd forint állami támogatás körülményeinek vizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
2076 jelen levő, bár nem nagy létszámú kormánytöbbség ezt még tanúsítani is tudja, bár nem tetszik neki. Köszönöm szépen. (Derültség, szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Mat yi László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. MATYI LÁSZLÓ (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Sepsey Tamás állításaihoz annyit szeretnék hozzátenni, hogy: 1. Békesi László nem volt tagja a vizsgálóbizottságnak. Ő a saját véleményét mondta el, amiben bizonyos pontokon vitatkozik a vizsgálóbizottság jelentéseivel. 2. A 12 milliárd forint tőkejuttatás nem az egész privatizáció érdekében volt, hanem azért, hogy egy privatizációs eljárás beinduljon. Ezért eddig a Budapest Banknak nem mind a 100 száz aléka lett eladva, hanem mintegy 40 százaléka. 3. Azt a bizottság egyhangúlag állapította meg, hogy ez semmiféle veszteséggel nem járt a magyar állampolgárok számára, a magyar költségvetés számára. 4. Azt, hogy a kisbefektetők számá ra ez hozotte kárt, vagy nem hozott kárt, gyakorlatilag jövőre lehet eldönteni, annak alapján, hogy a Budapest Bank részvényeinek az árfolyama addig hogy alakul. Természetesen, ha egy kisbefektető úgy gondolkodik, hogy egy hét alatt akar nagy hasznot húzn i, akkor lehet, hogy szenvedett kárt, aki a privatizáció hírére magas árfolyamon vásárolt Budapest Bankrészvényt, és egy hét múlva visszacsúszott az árfolyam. De ez nem a Budapest Bank sajátossága, nagyon sok részvénynél van ilyen mozgás, és ezeknek a moz gásoknak a jelentős része teljesen független a kormány akkori cselekedeteitől. Ebben az esetben is ez teljesen független volt a 12 milliárd tőkejuttatástól. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra meg adom a szót Toller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm, elnök asszony, nem veszek ennyit igénybe. Sepsey képviselőtársam rendszeresen azzal foglalkozik, hogy mi történt volna, hogyha azt mondtam volna, aminek az ellenkezőjét ő most állítja. Én egyáltalán nem mondtam olyant, amit itt ő állított. Mindebből következik, hogy a vizsgálati megállapítások e tekintetben való cáfolatát meg sem említettem. A másik oldalról pedig magam is aláírtam azt a jegyzőkönyvet, il letve ezt az anyagot, amely hitelesen tájékoztat. Az ügy érdemére semmiféle hatással nem volt ez a történet, amit itt a 11. oldalról felolvasott. Köszönöm. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Akkor most visszatérünk az előre írásban bejelentett képviselők felszólalásaihoz. Soron következik Torgyán József, a Független Kisgazdapárt képviseletében; őt követi majd Keller László, a Magyar Szocialista Párt részéről. Megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Amikor a Budapest Bank részére juttatott 12 milliárd forintos állami támogatás körülményeinek vizsgálatáról szóló jelentést kézhez vettem és átolvastam, akkor úgy gondoltam, ho gy a jelentésnek a semmitmondó volta már magából az első oldalából kitűnik, hiszen a címe más ennek a bizottsági önálló indítványnak, mint az első oldal végén történő megnevezése, hiszen a bizottsági önálló indítvány a megszűkítő címet, a 12 milliárd forin tos állami támogatás körülményeinek vizsgálatát tünteti fel, míg az aláírás ennél
