Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 9 (164. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
2053 kimutatásra kerüljenek. (Az elnök pohara megkocogtatásával figyelmezteti a képviselőt az idő let eltére.) Miután az országgyűlési határozati javaslat indokolásakor erről részletesen szólhatok, most tudomásul veszem elnök úr figyelmeztetését, és befejezem a felszólalást. Köszönöm. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces reagálásra megadom a szót Burány Sándor képviselő úrnak, az MSZP frakcióvezetőhelyettesének. BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánok én se itt egy napirend előtti hozzászólássorozatban számháborúba bony olódni, ezért mindössze két rövid megjegyzésem lenne Demeter Ervin frakcióvezető úr napirend előtti felszólalásához. Az egyik: az ellenzék nyitott kapukat dönget akkor, amikor az állami kötelezettségvállalásokról parlamenti kontrollt sürget. Annyira nyitot t kapukat döntöget ez ügyben a tisztelt ellenzék, hogy a Hornkormány által benyújtott államháztartási törvényjavaslat, amelyet az Országgyűlés jóváhagyott, tartalmazza ezt a passzust. Ennek hatálybalépését követően költségvetésen kívüli úgynevezett kötele zettségvállalásokat a kormány nem tehet meg a parlament háta mögött. Ez a törvényjavaslat, illetve ennek parlamenti elfogadása az egyik garanciális elem arra vonatkozóan, hogy az elmúlt időszakban elkövetett nagy értékű kötelezettségvállalások a jövőben cs akis parlamenti jóváhagyással oldhatók meg. Röviden a számokról: a sajtóban megjelent, hogy ennek a bizonyos 600 milliárdnak van egy 211 milliárdos és egy 390 milliárdos része. Nos, a 390 milliárdról már elég sokat beszéltünk a tisztelt Házban: ez az a biz onyos bankkonszolidáció, amely az elmúlt időszakban bekövetkezett, és ennek kamatterheit, kötelezettségterheit a jövőben is viselni köteles a Magyar Köztársaság költségvetése. Úgy gondolom, hogy ezekre a sajtóhírekre hozzászólás előtt érdemes lett volna od afigyelni. Köszönöm szépen a türelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pusztai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszonynak, MDNP. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Demeter k épviselő úr nagyon fontos kérdésre hívta fel a figyelmet - és én itt nem a költségvetésbe foglalt 3 százalékos határra gondolok, hanem arra, hogy vane ennek a köztársaságnak felelős miniszterelnöke. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem először fordul elő, hogy az országban bárhol vagy akár a parlamentben, a Magyar Köztársaság miniszterelnöke olyan dolgokat állít, ami után az apparátus rohanni kezd és kétségbeesetten igyekszik bebizonyítani, hogy mégiscsak volt abban valami igazság, amit a miniszterelnök úr mondo tt. (Közbeszólások az MSZP padsoraiban.) Mert lehet persze arra hivatkozni, hogy pardon, nem is olyan kötelezettségvállalásokról volt szó, hanem a bankkonszolidációról. De tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, ugye tudják, hogy az a bankkonszolidáció, am i történt, egyfelől nem volt titkos, másfelől az önök kormánya fejezte be ezt a bankkonszolidációt, Békesi vezetésével, '94 nyár végén. Tehát erre a bankkonszolidációra, úgy látszik, önök szerint is szükség volt ahhoz, hogy a magyar bankrendszer ne omoljon össze. Persze, lehet azt mondani, hogy ez sokba kerül, de mondjuk, azt is el kéne mondani, hogy ha ez nem történik meg, az mennyibe került volna az országnak! Lehet még nagyon sok mindent mögé tenni ennek a 600 milliárdnak. Lehet azt mondani, hogy talán e bben benne vannak kárpótlási jegyek is. De kedves képviselőtársaim, milyen felelőssége van annak a miniszterelnöknek, aki gondolkodás nélkül ilyen dolgokkal eteti az országot? Úgy látszik, ahhoz szokott, hogy évtizedeken keresztül senki se szegezte vele sz embe a valóságot. Szerencsére
