Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
2020 Tisztelt Ház! Az új közgyógyellátási forma bevezetésére tett javaslat, bár kedvezőbb feltételek kialakítására szintén elhangzottak javaslatok, összességében pozitív fogadtatásra talált. Nem titkolták azonban képviselőtársaim aggo dalmaikat sem, felhívták a figyelmet a precíz végrehajtási rendeletek és az ellenőrzés fontosságára. Ugyanakkor javaslat is megfogalmazódott Csehák Judit képviselőtársam részéről a feltételek olyan irányú módosítására, hogy 1996 legyen egy olyan kísérleti szakasz, amely lehetőséget nyújt a szabályozás további finomításához. Mindezekkel magam is egyetértek. Ezért a kormány a szociális bizottság azon javaslatát támogatja, amely 1996ra az általánostól eltérő szabályokat szorgalmazza. Ennek megfelelően 1996ba n a normatív közgyógyellátást év végéig, de legalább hathónapos időtartamra állapítják meg a jegyzők. Az új közgyógyellátás a lakosság széles körét érintő új eszköz, amelyet alkalmasnak ítélek a rászorultak körében a kényszerű gyógyszeráremelések teljes é rtékű ellentételezésére. Köztudottak azonban a közgyógyellátás anomáliái is. A visszaélések megakadályozásra alkalmas ellenőrzési eszközök valóban kulcsfontosságúak. Többen jelezték, hogy a patikusok közel egyharmada még ellenértékért sem hajlandó vállalni a vényellenőrzést, s e tekintetben kormányzati lépést sürgettek. Ezzel egyetértek. A gyógyszerészek számára kikerülhetetlen feladatként kívánjuk előírni a vényellenőrzést. Az ellátásra jogosultak, az orvosok és a gyógyszerészek számára egyértelművé kívánj uk tenni, hogy a közgyógyellátás szabályainak megszegése szigorú szankcionálásra kerül. Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszony szerint, noha a közgyógyellátás szabályai változnak, a kormány dilettáns módon, végig nem gondolva nem számol azokkal, akik az átmeneti betegségek magas számláit nem tudják majd kifizetni. Kedves Képviselő Asszony! Ezek az ellenzék részéről gyakran elhangzó minősítések nem szokatlanok a kormány számára, de az a goromba feltételezés, hogy megfeledkeztünk volna az átmeneti beteg ségek következtében megnövő kiadások terheiről, teljesen alaptalan. Már a vita során is elhangzott, hogy a kormány 800 millió forintot különített el abból a célból, hogy az eseti gyógyszerkiadásokhoz az önkormányzatok további támogatásokat tudjanak adni a rászorulóknak. Ez a 800 millió forint a közeljövőben már az önkormányzatok rendelkezésére áll. Egyébként szeretném tájékoztatni arról is, hogy a munkanélküliek jövedelempótló támogatásának feltételei közül a javítónevelőmunka azért tűnt el, mert ez a bünt etési nem megszűnt. Külön köszönöm Szabó Rudolfné képviselő asszonynak a munkanélküliek jövedelempótló támogatásával kapcsolatos felszólalását, mert ezzel egy feszültségektől terhes problémakörre irányította figyelmünket. Az elmúlt évben döntött a tisztelt Ház a munkanélküliek jövedelempótló támogatásának határozott idejűvé tételéről, 24 hónapban történő meghatározásáról. Azok számára lehet a hatályos rendelkezések szerint ismételten megállapítani, akik 1996. szeptember 30áig legalább 90 napi szolgálati id őt szereznek. A törvény elfogadásakor további döntések születtek a szolgálati idő megszerzésének elősegítésére. Közhasznú munkák szervezésére különítettünk el forrásokat. Úgy tűnik azonban, hogy az önkormányzatok ezek segítségével sem tudnak megbirkózni a feladatokkal. Szeretném tájékoztatni a tisztelt képviselőtársaimat arról, hogy az elmúlt héten megalakult Közmunkatanács ezt a problémakört helyezi tevékenységének centrumába, erre a rétegre kívánja irányítani a rendelkezésre álló források többségét. Ha ez t nem tennénk, úgy különösen a válságövezetekben nem lenne módja az érintetteknek a szükséges szolgálati idő megszerzésére. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A törvényjavaslat általános és részletes vitáját az egyes kérdésekben élesen elkülönült állás pontok ellenére hatékonynak ítélem. Az elhangzott javaslatok többsége felhívta a figyelmet több olyan problémára, amelyeket a törvényjavaslat elfogadása során meg kell oldani. A kormány az általam említett esetekben kész a javaslatok befogadására. A javasl atok egy másik része a kormány szándékaitól sem idegen, de a további... (Folyamatos zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) :
