Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter:
2017 alkotmányügyi bizottság, a foglalkoztatási és az önkormányzati bizottság támogatja, a kulturális és az oktatási nem támogatja. És a tisztelt Orszá ggyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 34 igen szavazattal, 261 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalunk végére értünk. Emlékeztetem önöket, hogy a múlt heti ülésén az Országgyűlés döntött a Házszabálytól történő eltérésről, így a záróvitára és a zárószavazásra a mai napon a határozathozatalok közül utolsóként kerül sor. Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények mó dosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most viszont sor kerül az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvé nyjavaslat módosító javaslatainak határozathozatalára. Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztést T/2060. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/2060/76. és 99. számokon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót Szabó György népjóléti miniszte r úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat előterjesztésekor számítottam arra, hogy képviselőtá rsaim fokozott érdeklődés mellett vitatják meg a javasolt megoldásokat. Ezért is kértem, hogy aktív közreműködésükkel járuljanak hozzá a lakosság széles körét érintő törvény megalkotásához. Várakozásom és kérésem egyaránt teljesült. Az általános és a részl etes vita sokakat késztetett esetenként többszöri hozzászólásra is. Ennek megfelelően élénk, esetenként indulatoktól sem mentes vita alakult ki. A rendkívül sok észrevétel és javaslat mellett erőteljes bírálatok is megfogalmazódtak. Olyan javaslatok és kri tikák is elhangzottak, amelyek közvetlenül nem, vagy csak laza szálakon kapcsolódtak a törvényjavaslathoz. Ez utóbbiakra, valamint az elhangzottak teljes körére nem kívánok reagálni. Fontosnak tartom azonban mindazokat a megállapításokat, javaslatokat, ame lyek a törvényjavaslatban foglaltak elvi megfontolásait vagy az ellátások módosításainak főbb elemeit érintették. Tisztelt Ház! Az észrevételek és kritikák jelentős része, elsősorban természetesen az ellenzéki képviselők részéről - bár itt is megoszlottak a vélemények , a rászorultsági elv alkalmazását érintette. A legfőbb dilemmánkat Béki Gabriella képviselő asszony érzékletes hasonlatban foglalta össze, amikor arról beszélt, hogy ha milliméter pontossággal nem tudunk valamilyen társadalmi jelenséget, val amilyen dimenziót mérni, ez még nem elég ok arra, hogy a méterrudat is félretegyük, és akkor méterrúddal ne próbáljuk meg mérni. Tisztában vagyok azzal, hogy a jövedelmek mérésére rendelkezésre álló eszközök valóban nem alkalmasak a milliméter pontossággal történő méréshez; de ez nem elégséges ok arra, hogy lemondjunk törekvéseink egyik legfőbb eleméről, nevezetesen: az átlagosnál jobb jövedelmű családoktól a valóban rászorulókhoz csoportosítsuk át a forrásokat.
