Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 2 (163. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Meddig tűrjük még az önkényuralmi jelképeket Magyarországon?" címmel - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter:
1965 Tisztelt Országgyűlés! Dr. Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt képviselő je, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek, "Meddig tűrjük még az önkényuralmi jelképeket Magyarországon?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Kovács László külügyminiszter urat jelölte ki. Megkérdezem Torgy án József képviselő urat, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen. Igen tisztelt Elnök Asszony! Meg tudom érteni a miniszterelnök urat, hogy ennek a kérdésnek a megválaszolására nem ér rá, ezért elfogadom Kovács külügyminisz ter úr válaszát. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : (A mikrofon rövid ideig nem működik.) Szeretném tájékoztatásként közölni, ha ön nem fogadná most el a külügyminiszter urat válaszadónak, akkor a miniszterelnök úr a következő három héten belül személy szerint is v álaszolna önnek, de ha ön most kíváncsi a válaszra, akkor Kovács László külügyminiszter úr válaszol. Ezért az előbbi megjegyzését kellett nekem korrigálnom. (Közbeszólás a kormánypártok padsoraiban: Helyes. - Taps balról.) Megadom a szót képviselő úrnak, h ogy tegye fel kérdését. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Majd kérném az időmet korrigálni. A kérdés tehát "Meddig tűrjük még az önkényuralmi jelképeket Magyarországon?", miután a Független Kisgazdapárt megítélése szerint feléledte k az állampárti sztereotípiák és propaganda Magyarországon. Hiszen elég ha arra utalok, hogy a "Százéves a mozi"sorozatban Csapajevfilmet vetítenek... (Zaj.) ...; a "Magyarok cselekedetei" című millecentenáriumnak mondott sorozatban ártatlan gyermekhangok dicsérik április 4ét, a Szovjetuniót, miközben gyermekrajzok manipulálásával vörös csillagos szovjet tankokat, úttörőket, kisdobosokat mutogatnak; a balassagyarmati gimnáziumban pedig a Balassinapokon nem a hős végvári vitézről és költőről, hanem Vlagyi mir Iljics Uljanovról alias Leninről rendeztek vetélkedőt "Ki tud többet Leninről?" címen. Míg magam tapasztaltam a napokban Szentlőrincen, hogy a második világháború magyar áldozatainak és hőseinek kis emlékművét sokszorosan meghaladó monumentális szovjet emlékmű - a templomtól elvett egykori templomkertben - óriási vörös csillaggal, sarlóval és kalapáccsal még mindig a tér közepén állva hirdeti az egykori állampártot. Kérdésem, meddig tűrjük még az önkényuralmi jelképeket Magyarországon, tisztelt külügymi niszter úr. (Taps a kisgazdák padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Válaszadásra megadom a szót Kovács László külügyminiszter úrnak. KOVÁCS LÁSZLÓ külügyminiszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Bevallom , nagy szorongással készültem erre az erőpróbára, hiszen én nem vagyok jogász, s a kérdés - úgy érzem , jogi természetű, és biztos voltam benne, hogy alulmaradok ebben a párviadalban. Nos, amiket Torgyán József frakcióvezető úr felhozott mint eseteket, az ok a büntető törvénykönyv megfelelő paragrafusa szerint kivételt képeznek, hiszen azt mondja ez a paragrafus, hogy "Aki horogkeresztet, SSjelvényt, nyilaskeresztet, sarlókalapácsot, ötágú vörös csillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet terjeszt, nagy nyilv ánosság előtt használ, közszemlére tesz, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el és pénzbüntetéssel büntetendő." Igen ám, de mit mond a második bekezdés? Azt mondja: "Nem büntethető az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, a ki azt ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el."
