Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és elnapolása - ELNÖK (dr. Salamon László):
197 állásfoglalásként való kezelésére. Tehát neki itt - legyen szabad fölhívnom a figyelmet: úgy is, mint az ügyrendi kérdésekben eljáró bizottság elnökének - szót kellett volna emelni a szavazás módja és az egész dolognak ügyrendiként való lebonyolítása ellenében. Ha nem emelt szót, akkor viszont az előterjesztésből kiindulóan kellett volna eljárnia, azaz arra kellett volna hivatkoznia, hogy miért terjesztette az ügyet az Országgyűlés plénuma elé. Tudniill ik ha az alkotmányügyi bizottságban a döntés az ő véleménye szerint eldőlt, és ő erről értesítette az Országgyűlés elnökét, akkor az alkotmányügyi bizottság szerepe ezzel megszűnt, és az előterjesztő szerep átlép az Országgyűlés elnökére. Ha viszont úgy dö nt, hogy a dolog mégis ügyrendi, akkor neki és Szigethy Istvánnak - aki tagja annak az alkotmányügyi bizottságnak, amelynek ő az elnöke - párhuzamos felszólalásra nincs módjuk, és nincs módjuk olyan értelemben sem, hogy mind a ketten ugyanannak a pártnak a tagjai, amely pártból az ügyrend csak egynek a felszólalását engedélyezi. A dolog még inkább gyakorlatilag áthidalható lett volna, hiszen Hack Péter egy képviselőnyi távolságra ül az utána fölszólaló - az alkotmányügyi bizottsághoz és a Szabad Demokraták Szövetségéhez tartozó - képviselőtársa fölött. Ha ilyen helyzet alakul ki, akkor ezek után panaszt emelni a lehetőleg tapintatosan eljáró elnök eljárása fölött, aki a bonyolult helyzetben "salamoni" bölcsességgel... (Derültség.) ... akart dönteni, a szó bib liai értelmében - kérem, úgy gondolom, ez meggondolandó lett volna. Köszönöm. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Szabad György képviselő úr felszólalása a további jelentkezőket visszalépésre késztette, és ezért külön köszönjük a felszólalást. (Taps.) A problémát kiadom az alkotmányügyi bizottságnak, arra is figyelemmel, hogy foglaljon állást az alkotmányügyi bizottság, hogy ilyen esetekben ki az előterjesztő. Tisztelt Országgyűlés! Most jegyzői bejelentés következik. DR. KISS RÓBERT jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az Egészségbiztosítási Önkormányzat és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár gazdálkodását vizsgáló ideiglenes bizottság szerda helyett február 8án, csütörtökön 13 órakor tartja ülését a Képviselői Irodaház 509. számú szobájában. (18.10) A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és elnapolása ELNÖK (dr. Salamon László) : Tisztelt Országgyűlés! So ron következik a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1996. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása . Az előterjesztést T/1680. számon, az Állami Számvevőszék kapcsolódó véleményét pedig T/1680/1. számon kapták kézhez k épviselőtársaim. A bizottságok ajánlásaikat T/1680/28. terjedő számokon nyújtották be. Írásban egyetlen képviselőtársunk sem jelentkezett előzetesen felszólalásra. Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki a vitában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Mive l senki nem jelzett felszólalási szándékot, az általános vitát elnapolom, folytatására jövő heti ülésünkön kerül sor.
