Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. április 1 (162. szám) - A természet védelméről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1868 így például a közelmúltban Hollandiában készítettek a természeti értékek megőrzéséről szóló rendeletet. A törvényjavas lat ennek keretében teszi lehetővé olyan új intézmények bevezetését, mint az ökológiai vagy zöldfolyosó, az ökológiai hálózat, illetve az érzékeny természeti területek rendszere. Mindhárom jogintézmény rendkívül szoros és szerves kapcsolatban áll az adott földterületeken gazdálkodókkal, hiszen a földnek, mint sajátos természeti erőforrásnak, a folyamatos és természetkímélő felhasználása a mezőgazdaság számára kulcsfontosságú. Ugyanakkor azt is tudomásul kell venni, hogy bár a természeti értékek védelme dönt ően állami feladat, az nem képzelhető el a földtulajdonosok és gazdálkodók aktív közreműködése és önkéntes jogkövető magatartása nélkül. (17.20) A másik kulcsfontosságú kérdés a természetvédelmi oktatás és képzés, mint a természetvédelmi tudatosság növelés éhez szükséges feltételek biztosítása. A tervezet értelmében az oktatás és képzés nem pusztán a környezetvédelmi oktatás része, hanem önálló, és az egyes tárgyak és a specialitások figyelembevételével jelenik meg. A természetvédelmi oktatásnak, mind az isk olai, mind pedig az iskolán kívüli oktatásban, képzésben fontos és növekvő szerepet kell szánni az elkövetkezendő időben. Szorosan kötődik az oktatáshoz a természetvédelmi célú kutatások kiemelt kezelése, a kutatási prioritások pontos meghatározása. Tiszte lt Ház! Harmadszor szólni kell arról, hogy a természet állapotának világszerte tapasztalható leromlása, az értékek pusztulása és a kedvezőtlen folyamatok felgyorsulása elengedhetetlenül szükségessé teszi azoknak az információknak a folyamatos kezelésére va ló rendelkezésre állást, amellyel a védelmi, illetve a konkrét beavatkozási cselekvések megalapozhatók. Az információk biztosításához alaplépés a természeti állapot felmérése, illetve az erre épülő folyamatos megfigyelő jelző, azaz monitoring tevékenység b eindítása, fenntartása. Az ezekhez szükséges törvényi szabályok a tervezetben mind megtalálhatók. A természeti értékek megőrzése kapcsán mindenképpen az in situ védelemnek kell elsőbbséget biztosítani, azaz a természeti értékeket, növényi és állatfajokat t ermészetes vagy természetközeli élőhelyükön kell fenntartani abban a környezetben, amelyben kialakultak és amelyben életfeltételeik maradéktalanul biztosíthatók. Ehhez a védett természeti területek megfelelő nagyságú és kapcsolódó területei nyújthatnak gar anciát, ugyanakkor a természetes vagy természetközeli élőhelyek rekonstrukciója érdekében is meg kell tenni a szükséges közgazdasági, természetvédelmi, jogi intézkedéseket. Ugyanakkor vannak olyan természeti értékek, amelyeket természetes előfordulásuk hel yén nem őrizhetünk meg. Ilyen például a szakmai tudományos szempontból kiemelt jelentőségű ásványok, ősmaradványok köre, hiszen e képződmények többnyire a bányászat során táródnak fel, és e tevékenység nemcsak megismerésüket, hanem elpusztulásukat is jelen theti. Ebben az esetben viszont az ex situ védelemnek van jelentősége, amely magába foglalja a bejelentés kötelezettségét, a leletmentést és bemutatás feladatát. Végső soron úgy ítélem meg, hogy az előttünk lévő törvényjavaslat mind a hazai természetvédelm i szakmai követelményeknek, mind pedig a nemzetközi kötelezettség vállalásának alapjaiban eleget tesz. A mi feladatunk ezzel kapcsolatban az, hogy a szükségessé váló módosításokkal a törvénytervezetet még jobbá és kiérleltebbé tegyük. Köszönöm a meghallgat ást. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Szabó Lajos Mátyás képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt.
