Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Balsay István (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Még egyszer a vízdíjakról" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1697 merül fel. Tudomásul kell vennünk: a magyar gazdaság nem elég erős ahhoz, hogy részben ingyenes vízszolgáltatás lehetőségét komolyan ajánlhassuk. Egyébként sincs tudomásunk arról, hogy Európában ezt bárhol alkalmaznák. A képviselő úr által javasolt megoldás egyértelműen a kis létszámú háztartásokat részesíti előnyben, ugyanez p éldául a nagycsaládosokat szinte elviselhetetlen helyzet elé állítaná. Díjfizetési alanyként ugyanis kisebb egységet, mint a háztartást, sajnos nem tud a mai statisztika figyelembe venni. Nem ismerjük az egy háztartásban élők számát, ez a bizonyos számbavé teli statisztikai lehetőség erre nem ad módot, ebben az esetben éppen a sokgyermekeseknek kellene a progresszivitás alapján többet fizetniük. Tisztában vagyunk azzal, hogy a vízdíjak növekvő anyagi terhet jelentenek a lakosság számára, a fogyasztók - jogga l - fokozottan érzékenyek a díjnövelésre. Ezért nyitottak vagyunk minden olyan javaslatra, amely képes enyhíteni a jelenlegi rendszerből fakadó problémákat. Kezdeményezésünkre egyes regionális vízműveknél, mint például a DRVnél, komoly erőfeszítés folyik egy alapdíjas rendszer kísérleti bevezetésére. További számításokat végzünk, hogy az egyes fogyasztói rétegeket miként érintené a jelenlegitől eltérő fizetési mód bevezetése. Tehát ismételten felhívnám a figyelmet arra, hogy a lakossági vízellátás 95 száza lékát érintő önkormányzati ármegállapítás esetében viszont nincs akadálya új módszer helyi bevezetése kipróbálásának. Ezért messzemenően támogatnánk és konkrét segítséget nyújtanánk ilyen kísérletekhez, önkormányzati és regionális szinten egyaránt. E munká ban képviselő úr tapasztalatára is számítunk. E kísérletek alapján határozunk majd arról, hogy bevezethetünke új díj- és támogatási rendszert, melyet döntésre azonnal a kormány elé terjesztünk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Kérem képviselő urat és a p arlamentet, hogy fogadja el válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, hogy elfogadjae a választ. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszte r Úr! Először is szeretném megköszönni korrekt hangvételű válaszát; Soós államtitkár úr paprikás válasza után felüdítő volt ezt a választ hallani. Ennek ellenére nem tudom elfogadni a válaszát... (Derültség.) Nem tudom elfogadni a válaszát - hiszen ez egyá ltalán nem a nagycsaládosok ellen irányult, hanem azoknak az érdekében. Másrészt pedig a kormány és a parlament nem háríthatja át teljes egészében az önkormányzatokra ennek a felelősségét, hiszen amikor a díjkiegyenlítésre szánt 2,4 milliárdnak a nagyságát meghatározza, ezzel együtt meghatározza a víz árának is bizonyos elemeit. Másrészt szeretném miniszter urat emlékeztetni arra, hogy a Balaton, a Velenceitó és nagy üdülőkörzetek közelében ma az ott élő őslakosság fizeti meg a vízdíjat azok helyett is, ak ik időszakosan ott vételeznek. Ezért az lenne a tiszteletteljes javaslatom, hogy a minisztériummal és az önkormányzatok képviselőivel valóban dolgozzunk ki egy olyan sávos rendszert, amely alapján nem ingyen kapná az alanyi jogon járó vízmennyiséget az áll ampolgár és a nagycsalád, hanem a jelenleginél kedvezőbb és ösztönzőbb díj fizetése mellett. Ezért tehát a választ nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Interpelláló képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Kérdezem, hogy a tisztelt Országgyűlés elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 168 igen szavazattal, 55 ellenszavazat és 10 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
