Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Balsay István (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Még egyszer a vízdíjakról" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz):
1695 lakáskiürítési pert - amelyre ön is utalt - a korábbi évek során fölhalmozódott lakbérhátralékok miatt. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a Belügyminisztériumnak itt sincs k ompetenciája, hisz ezekben az ügyekben kizárólag a bíróság jogosult dönteni. A bíróságnak kell az eljárás során vizsgálnia a szerződések létrejöttének módját, a szerződési feltételek és lakbérmértékek jogszerűségét is. Összegzésképp: remélem, hogy ez a pro bléma - amellyel ön már harmadízben jött a parlament elé, s amely valós probléma - két nap múlva megnyugtató módon megoldódik. Kérem képviselő urat válaszom elfogadására. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megkérdezem interpelláló képviselőtársu nkat, hogy elfogadjae a választ. DR. GYŐRIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Örülök a válaszának, és tudom, hogy a Belügyminisztérium számos intézkedést tett az általam már többször, most harmadízben felvetett kérdés megoldása érdekében. Itt mi ntegy kétezer áttelepült erdélyi, felvidéki és délvidéki magyar család - mindenütt több gyermek is előfordul - elhelyezéséről, megnyugtató életkörülményeiről van szó. Eljártunk mi a Fővárosi Önkormányzat ülésén is ebben az ügyben. A Független Kisgazdapárt ott levő egyik képviselője, Korényi Attiláné előterjesztette ezt az ügyet, de ott csak nagyon homályos ígéretet kapott. Én hiszek abban, hogy ez az ígéret - amelyik március 28ára szól - valósabb ígéret. Azzal a feltétellel fogadom el államtitkár úr válasz át, hogy két hónap múlva ismételten elő fogom terjeszteni ezt az ügyet, mert nem mindegy, hogy háromnégyezer kis magyarnak az élete hogyan alakul ebben a hazában. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Interpellá ló képviselőtársunk elfogadta a választ. Balsay István (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez - "Még egyszer a vízdíjakról" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Balsay István úr, a Fi desz képviselője, interpellációt nyújtott be a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez "Még egyszer a vízdíjakról" címmel. Balsay István képviselő urat illeti a szó. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszt er Úr! 1994. november 24én azonnali kérdést intéztem Kovács Kálmán államtitkár úrhoz, a tárca politikai államtitkárához. Kérdésemben egyebek között arra is utaltam, hogy Magyarországon az állampolgárok, különösen a nyugdíjasok számára az egyre növekvő víz díj jelentős megterhelést jelent, hiszen az erre szánt összeg a havi kiadásuk 1012 százalékát is eléri, míg NyugatEurópában ez az arány mindössze 12 százalék. A lakosság - hála az ösztönző áraknak - mára már megtanult takarékoskodni a vízzel. Itt említe ném meg, hogy például az elmúlt években rohamosan terjedtek a vízfogyasztásmérő almérők. De az a tapasztalat, hogy a takarékosság miatt kieső bevételt - és persze nyereségét - a Vízművek egyre növekvő áremeléssel próbálja kompenzálni. A lakosság vízzel val ó takarékossága így végül is szélmalomharcnak tűnik, hiszen egyre kisebb vízfogyasztás mellett sem csökkennek az ezzel kapcsolatos kiadásai. Ebben a szélmalomharcban a lakosság eséllyel vehetne részt, ha végre bevezetésre kerülne egy többsávos árrendszer, ahol a vízdíjak értéke úgy kerülne megállapításra, hogy az emberi fogyasztás
