Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1635 Ezzel függ össze részben az a törvényjavaslat i s, amely a nyugdíjkorhatár emeléséről, a rugalmas nyugdíjbavonulási konstrukció megvalósításáról szól. Ez a törvényjavaslat elkészült. Szeretném elmondani, hogy itt is bizonyos mértékig, a három- és többgyermekesek körében, szolgálati idő szempontjából ked vezményezni szeretnénk a gyermeknevelést. Ennek a mértékéről még folynak a viták. Amit képviselő úr elmondott a nyugdíjrendszer átalakításának, a nyugdíjreformnak az elveiről, azok a tézisek nagyon sok tekintetben közel állnak azokhoz a tézisekhez, amelyek et a kormány is gondol. Mi is gondolkodunk pontrendszerben, gondolkodunk egyéni számlavezetésben, és természetesen abban is, hogy valamilyen mértékig a gyermeknevelést is ebben a rendszerben elismerjük. Szeretném azonban azt mondani, hogy ez most egy megel őlegezett beszélgetés itt kettőnk között, a parlament nyilvánossága előtt, hiszen lesz arra mód, lesz arra alkalom, hogy a tisztelt Ház a kérdéssel bővebben, mélységében foglalkozzék. Köszönöm szépen. (Szórvá nyos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Surján László frakcióvezetőhelyettesnek, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Ház! É n azt gondolom, hogy még ha ezek az időkeretek nem is alkalmasak egy kiérlelt vita lefolytatására, mégis sokkal lényegesebb, hogy ilyen kérdésekről beszéljünk, mint arról, hogy egy másik párt egy nagygyűlésen mit mondott. A háromszintű nyugdíjrendszerrel k apcsolatban az elmúlt hónapokban súlyos aggályok merültek föl, mert a Pénzügyminisztérium berkeiből egy ugyancsak háromszintű, de egész más szinteket tartalmazó koncepció jelent meg. Nagyon örülök, hogy a Fidesz a jelenleg hatályos országgyűlési határozato kban - vagy határozatban - rögzítettek mellett kitart, a kereszténydemokraták is ezt teszik. Annak is örülök, és most nagyon visszaigazolom Kökény államtitkár urat, hogy a pontrendszer a kormány számára is egy elfogadhatónak látszó, vagy legalábbis megfon tolandó dolog. Annak idején kereszténydemokrata képviselők vetették ezt föl, nem volt eléggé kidolgozva, nem épült be a rendszerbe, de azt gondolom, hogy a fejlesztés során mindenképpen figyelembe kell venni; világosabbá és a dolgozó számára átláthatóbbá t eszi azt, hogy gyakorlatilag bármely életkorban érdeke, hogy a nyugdíjrendszeren belül elismert és járulékot fizető jövedelme legyen. E tekintetben van egy kis vitám a Fidesszel. A legjobb évek elve és az életkereset elve némileg ütközik egymással. A keres zténydemokraták az életkereset irányába kívánnak elmozdulni, legfeljebb súlyozni lehet bizonyos pontokat. Tehát azt hiszem, hogy itt még kell dolgozni elég sokat, hogy tovább tudjunk menni. Végül a gyermeknevelési kedvezmény, amely a címben is szerepel, re ndkívül jelentős. A jelenleg meglévő szolgálatiévkedvezmény mellett a Fidesz korkedvezményt javasol, a kereszténydemokraták pedig nyugdíjszázalékemelést javasolnak. Ezek is összeegyeztethetők. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Kétperces reagálásra megadom a szót Bauer Tamás frakcióvezetőhelyettesnek, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Két nagyon rövid megjegyzést szeretnék tenni az elhangzottakhoz. Az egyik: n agyon bonyolult kérdés az, hogy mitől függ a gyermekvállalás, és milyen lépéseket kell tenni egy társadalomnak a gyermekvállalás előmozdítására - hogy lehetővé tenni, vagy utólag honorálni kell azt. Egy azonban biztos: az az elv, hogy a nyugdíjrendszert bi ztosítási alapra
