Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 26 (160. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
1624 Ezen most elgondolkodtunk egy kicsit: mit is jelent ez az önkén tes vagyonadó? Kinek szól ez az ötlet? Mi a különbség más demagóg ígérgetők és az ilyen ötletek megcsillogtatása között? Mit is jelenthet az, hogy önkéntes vagyonadó? Kedves Képviselőtársaim! Ez azt jelenti, hogy szétküldünk íveket, és aki úgy gondolja, ho gy ő önkéntesen bevallja a vagyonát, és önkéntesen felajánlja úgymond a szegények megsegítésére ennek a vagyonnak a ki tudja hány százalékos adóját, annak a vagyonát legalizáltuk, elfogadtuk, szentesítettük. Nem vizsgáljuk természetesen, hogy milyen csator nákból, milyen úton jutott hozzá az illető. Ez az egyik probléma. Ez egy jó módszer arra, hogy bármilyen tisztességtelen, bármilyen gazember úton jutott valaki a vagyonhoz, ím, most ő lesz a jó ember, a szegények megsegítője, mert hajlandó bevallani a vagy onát, és ez után még adózni is hajlandó. Kedves Képviselőtársaim! Elgondolkodtake azon, hogy ez mit jelent ebben az országban? Aki pedig nem vallja be a vagyonát, mert úgy gondolja, hogyha önkéntes, akkor nem kötelező; mi lesz ebből? Micsoda gondolat ez? Hová vezet az ilyen? Jelente bármivel is többet, mint a demagóg ígérgetők különféle ígéretei? Hiszen ez ugyanúgy megvalósíthatatlan, és ugyanúgy egyetlen fillért sem fog eredményezni az országnak. Egy szép mese, kedves képviselőtársaim, hogy az önkéntesen bevallott vagyon utáni adóból a szegényeket fogjuk segélyezni. Ehhez hasonló meséket már hallottunk: ajánljanak föl a bankok egy alapot a szegények segélyezésére; ez is egy miniszterelnöki ötlet volt, azóta sem hallottunk róla. Kedves Képviselőtársaim! Ke dves Kormánypárti Képviselőtársaim! A megvalósíthatatlan ígéreteket és ötleteket ne csak ellenzéki oldalról ítéljék el, hanem a saját kormányuk oldaláról is. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szép en. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Azt hiszem, nem véletlen, hogy mostaná ban, az utóbbi időszakban napirend előtt az ellenzéki képviselők nagyon gyakran felvetik a végkielégítések ügyét, a vagyonadót, általában a pénzügyeket, a társadalom teherbíró képességét, a vagyoni, pénzügyi jellegű kérdéseket. Gyakorlatilag amit most Pusz tai Erzsébet frakcióvezetőhelyettes asszony is felvetett, teljesen valós probléma, mert az emberek a társadalomban természetesen nem tudják elviselni azt, hogy akár 200300szoros jövedelemkülönbségek legyenek. Mint ahogy többször elmondtuk mi, ellenzéki képviselők, egyértelműen 1988ra vezethetők vissza ezek a problémák, amikor is a korábbi állampárti vezetőknek volt elsősorban lehetőségük arra, hogy privatizálják, magánosítsák az állami vagyont - sőt mondhatnám, még a szövetkezeti vagyont is , természet esen a megfelelő kedvezményezett körökkel, és ezzel nagyon jól is éltek. Ismerjük el, hogy az adott rossz törvények között, mint hal a vízben, úgy éltek ezek a volt állampárti vezetők, és ezért jöttek létre a többmilliós havi jövedelmek, a menedzserszerződ ések. Tisztelt szocialista képviselőtársak, önöktől azt várta a társadalom, hogy ezekhez hozzányúlnak. Fölvetődik a kérdés, hogy mi a különbség az igazságosztó Mátyás király és az önök szocialista miniszterelnöke között. Az, hogy a miniszterelnök úr is leg alább ugyanolyan gyakorisággal járja a vidéket, a falvakat, a tanyákat, a munkásgyűléseket - mint ahogy többször elhangzott, és ahogy Pusztai Erzsébet is elmondta. Ott ő a közhangulat alapján bizonyos ígéreteket tesz, de ezek megmaradnak az ígéret szintjén . Természetes, hogy főleg ilyen nagyobb szocialista párti rendezvények előtt jön a több ígéret. Azt mondom, hogy nem a vagyonadóval kell riasztgatni itt az embereket és a vállalkozókat még jobban zsarolni... (Az elnök pohara kocogtatásával figyelmeztet az idő leteltére.) .., hanem a menedzserszerződésekhez kell hozzányúlni, a '88. évi VI. számú törvényt
