Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 25 (159. szám) - A Magyar Köztársaság polgári törvénykönyve egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF):
1610 Veszélyt érzünk abban képviselőtársammal , hogy mikor kell értesíteni a záloghitelezőt, ha a zálogadós birtokában maradt zálogtárgy értéke jelentősen csökken. Ez az a fogalom, a jelentős értékcsökkenés, amely megfoghatatlan. Megfoghatatlan, és lehet, hogy majd a bírói gyakorlat ki fogja munkálni: ha az érték 10 százalékkal csökken, 20 százalékkal csökken, 30 százalékkal csökken, akkor kötelező az értesítés. De úgy gondolom, egy ilyen új jogintézmény bevezetésénél talán egy ilyen nagyon rugalmas meghatározás nem szerencsés, és nem szolgálja ezen új jogintézmény biztonságát. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Egy dolgot nem szabad elfeledni akkor, amikor ezeket a módosító javaslatokat tárgyaljuk, és az indokoltságukat mérlegeljük. Milyen célt szolgál maga az egész zálogjog? Egy követelés biztosítását, a forgalom biztonságát akarják növelni egy mellékkötelezettséggel. Ha nem tudjuk elérni azt a célt, hogy ez a mellékkötelezettség a forgalom biztonságát szolgálja, mert a hitelt nyújtó nem bízik abban, hogy a végrehajtási eljárás folyamatában hozzá fog jutn i a hitelhez, akkor nem érjük el azt a célt, ami miatt ezt a törvénymódosítást végre akarjuk hajtani. Ha a hitelélet biztonságát, a forgalom biztonságát kívánjuk növelni, akkor nagyon egyértelmű és nagyon világos szabályokat kell megalkotnunk, hogy ne lehe ssen visszaélni ezzel. Tehát sokkal nagyobb lesz akkor a kár, ha ez a bevezetett jogintézmény országra szóló botrányokat fog okozni, mert kiderül, hogy nagyon komoly visszaélésekre ad lehetőséget, az egymással konkuráló zálogjogok a bírói gyakorlat során n em nyernek tiszta értelmet, ez el fogja bizonytalanítani a forgalmi életet, az Országgyűlésnek majd módosítani kell a törvényt, csak éppen az a cél nagyon lényeges sérelmet szenvedett, hogy elősegítsük a magyar hitelezési intézményeket, elősegítsük a kis- vagy középvállalkozások hitelhez jutásának esélyeit. Ezért valóban nagyon kérem az igazságügyi kormányzatot, tekintse át még egyszer azokat a valós gyakorlati problémákat, amelyekre a bíróságok is felhívták a kormányzat figyelmét, hogy milyen veszélyeket r ejt magában a túlzottan szabadelvű szabályozás. Hogy milyen rések vannak a kodifikációs joganyagban, amely rések nem elméleti rések, erre nagyon szeretném fölhívni a tisztelt Ház figyelmét. Pontosan ezek azok a joghézagok, amelyeket előre látunk, és egésze n biztos vagyok benne, hogy lesznek olyanok, akik ezekkel a joghézagokkal élni fognak. És utána majd interpellációk vagy azonnali kérdések időszakában szét fogja tárni a kezét a miniszterelnök úr, és azt mondja, hogy joghézag van. A joghézag úgy fog most k eletkezni, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy mi saját magunk tudomásul vesszük: nagyon komoly visszaélési lehetőségeket építünk be ebbe a törvénymódosításba. Ezért kérem, hogy szíveskedjenek ezt megfontolni, átgondolni, és ha lehetséges, ezeket a joghéz agokat megszüntetni. Nem biztos, hogy az elhagyással. Teljesen egyértelmű, egy ellenzéki képviselő lehetőségeit meghaladja, hogy kidolgozzon egy olyan módosítási rendszert, amely a hézagok kiküszöbölését ilyen nagy mértékben megoldja, de a kormányzatnak me gvan ehhez a háttere, a kormányzat meg tudja oldani. És adott esetben nem fog sérelmet szenvedni e törvényjavaslat elfogadása, ha egy vagy két hetet késik, és ez alatt ezeket a nagyon látványos lyukakat sikerül nekünk betömni, és ezáltal valóban el tudjuk érni, hogy a hitelezés biztonságát ez a törvény garantálja. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Mivel további felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! M ost a részletes vita harmadik szakasza következik az ajánlás 2232. pontjáig, a 3738., továbbá a 44. és a 46. pontok szerint. Kíváne valaki szólni? Nem. (A monitorára tekint.) Sepsey Tamáson kívül. Megadom a szót Sepsey Tamás képviselő úrnak. DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. És elismeréssel kell adóznom, milyen gyorsan tudott reagálni, hogy a monitoron valamivel később jelent meg a nevem.