Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 25 (159. szám) - Az egyes szociális ellátásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SZILÁGYINÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP):
1593 Elnök asszony, köszönöm a szót. Az előbb visszaléptem, mert elhangzott a válasz, de azt hiszem, ha tovább folytatjuk ezt a vitát, érdemes kitérni arra a részletre, hogy a fizetés nélküli szabadság alatt nem kell járulékot fizetni, a jelenlegi hatályos törvény úgy szól, hogy ez beszámít a szolgálati időbe, ez egyértelmű. A bizottság többi tagja is aggódott e miatt a kereszténydemokrata felvetés miatt, de a bizottsági ülésen tisztáztuk a társadalombiztosítás k épviselőivel, hogy ez a jelenleg hatályos törvényeink szerint is biztosítási időnek számít. A másik kérdés - ha már alkotmányosságról beszélünk , hogy az alkotmányosság kérdése itt szerintem esetleg egy másik aspektusból is felmerülhet, mert az Alkotmányb íróság egyértelműen kimondta, miszerint a szociális ellátórendszer szabályozásánál valamely társadalmi csoporthoz képest nem lehet kedvezőtlenebb helyzetbe hozni egy másik társadalmi csoportot. Induljunk ki a gyed rendszeréből! (18.00) A gyed nem járulékka l fedezett ellátás, nem abból finanszírozott, tehát a gyedben részesülőkhöz képest, aki csak simán gyest kap szintén abból az adóból beszedett pénzből, az joggal vetheti föl azt, hogy az egyik anya szintén biztosítási jogviszony nélkül, nem járulékkal fede zett, adóval fedezett összegből miért kap 30 vagy 40 ezer forintot, és miért kap a másik csak - terveink vagy reményeink szerint - 9600 forintot. A másik kérdés: én is szoktam kitölteni blankettát, és a blanketta mindig úgy szól - mert le kell a végén dátu mozni , hogy az adott helyzetnek megfelelően kell beírni. Tehát be kell írni, hogy megszületett a gyermek, abban a pillanatban más az osztószám, de fordítva is előfordulhat, ha egy másik gyermek felnő, kikerül a családból, akkor őt viszont már nem kell be írni, de akkor ezt hogy lehet az előző évben elrendezni, mert ezt senki nem tudja fél évre előre. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Szilágyiné Császár Terézia képviselő asszonynak, Kereszténydemokrata Néppárt. DR. SZILÁGYI NÉ CSÁSZÁR TERÉZIA (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Úgy gondolom, igen részletesen kitárgyalásra került a gyes, a várandóssági pótlék, a szolgálati időként való elismerés, ezt örömmel üdvözöltük. A kereszténydemokrata módosító javaslatok közü l tulajdonképpen egyre szeretném felhívni tisztelt képviselőtársaim figyelmét: a várandóssági pótlékra. Valóban, ez kereszténydemokrata kezdeményezés volt, és most, amikor Béki Gabriella képviselőtársam fölvetette - és nagyon örülök neki , hogy az anyaság i támogatás összegének megemeléséről esetleg lehet szó, akkor valóban el kellene gondolkodni, hogy egyáltalán változtassunke ezen a rendszeren. Hiszen, ha megemeljük az összeget, akkor nagyon elenyésző lesz a különbség, és akkor meghagyhatnánk azt a pozit ív üzenetet a várandóssági pótlékkal, hogy már a baba világrajötte, megszületése előtt örömmel várja az egész társadalom és mi, törvényhozók is. Nagyon megalázónak érzem ezt a borzalmas bürokráciát. Most itt figyelve, az derült ki számomra, hogy egy család ban bekövetkezett változás, mondjuk a fiú vagy a felnőtt gyermek kilép a családból, elveszíti az anya vagy az apa a munkahelyét, megszületik egy gyermek, és akkor ezek szerint mintegy fél évenként vagy talán még gyakrabban különféle adatlapokat kell kitölt eni, benyújtani, ez egyszerűen elfogadhatatlan számunkra, és különösen, ha még lennének olyan adataink vagy rendelkezésünkre állnának, hogy vajon ez az egész bürokrácia, az adatlapok, azok rendszeres feldolgozása mennyivel kerül többe, mint ez az egész any asági támogatási rendszer által a költségvetés számára megnyerhető néhány millió, mivel gondolom, hogy milliárdokban nem lehet beszélni. Örömmel üdvözlöm változatlanul azt is Béki Gabriella részéről, hogy a szolgálati idő a nyugdíjhoz be fog számítani, teh át a szolgálati idő elismerésének kezdeményezését. Úgy gondolom, most, amikor előtte állunk a nyugdíjkorhatár emelésének, nagyon lényeges, hogy támogassuk ezt az
