Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 19 (158. szám) - A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ):
1553 Még egyet szeretnék megemlíteni. Másik módja is lenne, ha nem is nagymértékben, a támogatás megszerezhetőségének. Tudniil lik a közhasznú foglalkoztatásnál 70 százalék állami támogatást lehetséges adni. Azonban ha jövedelempótló támogatásban részesülők vesznek részt a közhasznú munkában, akkor egyértelműen csak a 70 százalékát lehet adni ebből a 3 milliárdos keretből, míg az egyéb közhasznú foglalkoztatásnál lehetséges adott esetben - ha szegény településről van szó - 90 százalék központi támogatást is adni. Erre vonatkozóan adtunk be egy MSZPs képviselőtársammal módosító indítványt. A Munkaügyi Minisztérium ezzel elvileg egy et is ért, a foglalkoztatási bizottság is támogatta, ennek ellenére még nem került a Ház elé, tehát ez sem tudja elősegíteni a nehéz helyzetben lévő településeknek az ilyen irányú foglalkoztatását. Meg kell jegyeznem végül, hogy az önkormányzatok többségéb en megvan a szándék a közhasznú foglalkoztatásra, de rossz a pénzügyi helyzetük. Sokszor nem tudják vállalni a 30 százalékot sem, mert nemcsak a bér 30 százaléka, hanem egyéb más vonzata is van ezeknek a költségeknek. Persze, zárójelben azt is szeretném me gjegyezni, hogy egyes önkormányzatoknál nem a pénz határozza meg elsősorban, hogy nem támogatják és nem szervezik, hanem hiányzik a hozzáértés is és a felelősségvállalás is. Márpedig mindenképpen azt kellene elősegíteni központilag és helyileg is, hogy min él több ember megszerezhesse a jogosultságot, hiszen a későbbiekben, ha ez a határidő lejár, ismételten 180 nap lesz szükséges ahhoz, hogy újra jogosultságot szerezhessenek a járadékra vagy a jövedelempótló támogatásra. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps. ) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Nem. Kökény Mihály államtitkár úr... (Dr. Kökény Mihály: Nem.) ... nem most kíván válaszolni a vitában elhangzottakra. Tiszte lt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom; a részletes vitára bocsátásra jövő heti ülésünkön kerül sor. A volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló tö rvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a volt egyházi ingatlanok tulajdoni helyzetének rendezéséről szóló 1991. évi XXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Az emberi jogi bizottság ajánlását T/2024/4. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Úgy gondolom, hogy az emberi jogi bizottság részéről nem kíván senki sem felszólalni. (Senki sem jelentkezik hozzászólásra.) Tisztelt Országgyűlés! Az előterjesztéshez egyetlen módosító j avaslat érkezett. Az ajánlás 1. pontja a törvényjavaslat 2. §ának módosításával azt javasolja, hogy a törvény 1997. január 1jén lépjen hatályba. Írásban egyetlenegy képviselőtársunk jelentkezett hozzászólásra, de ő nem tartózkodik a teremben. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki szólni a módosító javaslathoz kapcsolódóan. (Dr. Mészáros István László jelentkezik.) Megadom a szót dr. Mészáros István László képviselő úrnak, SZDSZ. DR. MÉSZÁROS ISTVÁN LÁSZLÓ (SZDSZ) :
