Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. február 6 (144. szám) - Az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló 1994. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Salamon László): - DR. KÖVÉR LÁSZLÓ, a Fidesz
135 Annál is inkább nagyon fájdalmas ez az ellenzék számára, mert 1994 októberében Balsai képviselő úr előterjesztett egy olyan törvénytervezetet, amelynek az esetleges módosító indítványokkal való korrigálásával ezek a tö rvényben egyébként szereplő problémák és egyben az Alkotmánybíróság által felvetett problémák is valamennyien orvosolhatók lettek volna. Erre a kormány az ellenzéknek akkor nem adott lehetőséget, jóllehet folyamatosan hallgatjuk a miniszterelnöki expozéban , vagy pedig tegnap este a televízióban, ahol a frakcióvezetők beszélgettek a jogszabályalkotásról, minden alkalommal megkapja az ellenzék azt, hogy konstruktív módon kell közreműködnie. Kérdem én - és joggal- , hogyan tud az ellenzék konstruktív módon köz reműködni akkor, amikor az ellenzék által felvetett napnál világosabb szakmai kérdések elől is csak azért zárkózik el a kormánykoalíció, mert az indítvány ellenzéki körökből indult. Számomra is nagyon szimpatikus volt, de azért nagyon szomorú - és ez a kor mánypártok által meggondolandó , hogy Szájer József frakcióvezető úr az elmúlt őszön már azt volt kénytelen mondani, hogy ők már azzal is meg vannak elégedve, hogyha a saját módosító indítványukat meglátják később kormánypárti indítványként, lényeg az, ho gy javítsanak a törvényen. Ebből is az világlik ki, hogy a kormánykoalíció nem tűri el az ellenzék javító szándékát, amire kényszert lát, azt ő saját maga átveszi, és ilyen körülmények között próbál ezen javítani, de sajnos az esetek többségében csukott sz emmel nézi az ellenzéki javaslatokat. Tisztelt Országgyűlés! Az általunk felhívott problémák és az ellenzéki képviselők által is elmondottak alapján a Kereszténydemokrata Néppárt nevében vagyok kénytelen azt mondani, hogy ezt a törvénytervezetet a frakció nem tudja támogatni. Megítélésünk szerint nem kellő körültekintéssel készült, jóllehet rendkívül sok idő állt erre rendelkezésre, de mégis egy elkapkodott megoldásnak tartjuk, így úgy érezzük, hogy ezzel nem fogunk előbbre jutni a kérdés tisztázása terén. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Salamon László) : Köszönöm. Megadom a szót Kövér László képviselő úrnak, a FideszMagyar Polgári Párt képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. KÖVÉR LÁSZLÓ , a Fidesz képviselőcsoport részéről: Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kevés lehangolóbb dolog létezik, mint az a munka, amelynek újra és újra nekifeszül az ember csak azért, hogy aztán újra és újra erőfeszítéseinek hiábavalóságáról bizonyosodhassék meg. Immár a második demokratikus an választott parlament félidejéhez közeledve, visszatekintve az elmúlt öt és fél évre, kevés vita volt e Ház falai között, amely kisebb lelkesedést váltott volna ki a képviselőkből, mint ennek a törvényjavaslatnak a vitája. Harmadszorra rugaszkodik neki a z Országgyűlés az úgynevezett III/IIIas törvényjavaslatnak 1991 és 1993 októbere után. Mi az oka annak, hogy a törvényhozás hatodik éve küzd sikertelenül egy olyan problémával, amelyet a térség többi országában már évekkel ezelőtt így vagy úgy, ilyen vagy olyan sikerrel, de megoldottak. A belügyminiszter úr megtisztelt azzal, hogy expozéjában rám hivatkozott, ha megengedik, hasonló tartalommal idéznék az úgynevezett III/IIIas törvényjavaslat első vitájában 1991ben a Fidesz vezérszónokaként elmondott besz édemből: "Azt hiszem, olyan feladat elé állította magát a tisztelt Ház, amelyet nem biztos, hogy meg tud oldani, sőt az is lehetséges, hogy olyan feladvány előtt áll, amelynek egyszerűen nincsen megoldása. Én a magam részéről azt hiszem, hogy jó megoldása ennek a problémának semmiképpen sem létezik, meg kell elégednünk a legkevésbé rossz kiválasztásával."
