Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - István József (FKGP) - a művelődési és közoktatási miniszterhez - "A közszolgálati televízióban uralkodóvá váló haszonelvűség és elvtelen befolyásolás" tárgyában - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
1316 Már a legfrissebb tapasztalatok is azt mutatják, hogy nyomósabb súllyal esnek latba a m agán- és a banktőke üzleti szempontjai, amelyek a pártatlan tájékoztatás helyett a liberális és a baloldali érdekérvényesítő szerepeket konzerválják - ahogyan szokták mondani, egyfajta szellemi és kultúrkör fölényét erősítik. A sajtóban máris vihart kavart a Napkelte című műsor főszerkesztőjének a szokatlan módon történt kinevezése. A rendezetlen értékviszonyok rendezetlen jogi helyzetet szülnek. Zavaros, áttekinthetetlen viszony jött létre az üzleti felek között. Konkrétan: a Magyar Televízió, a Nap TV, a VICO Rt., a Stáb TV Rt. és a Napkelte szerkesztősége között, a középpontban Székely Ferenccel, a Magyar Televízió ügyvezető elnökével, akit nemrég még üzleti kapcsolatok fűztek a Nap TVhez, és aki véleményem szerint nem az elvárható gondossággal, körültek intéssel járt el, azért nem, mert a közszolgálati televízió műsorideje... (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Elnézést kérek, felteszem a kérdést. Kérdezem államtitkár úrtól: mindaddig, míg egy meghatározó reggeli hírműso r a közszolgálati televízió része, milyen garanciákat lát államtitkár úr a pártatlan és független tájékoztatáshoz fűződő elsődleges érdek érvényesítéséhez, milyen tanulságokat vont le és a jövőre nézve milyen tanulságokat von le a konfliktusból. Elnézést k érek, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Szabó Zoltán államtitkár úr válaszol. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Ez egy ilyen nap. Ma állandóan azt kell bejelen tenünk, hogy nem vagyunk illetékesek. A képviselő úr figyelmét talán elkerülte, hogy február 1jén hatályba lépett a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény, amelynek értelmében sem a kormánynak, sem a parlamentnek semmiféle hatásköre a közszolgálati televízió fölött nincs. Nem tudom egyébiránt, hogy a haszonelvűség miért volna elítélendő. John Stewart Mill óta úgy tudom, hogy a haszonelvűség a polgári társadalmaknak egy vezérlő eszméje, és úgy tudtam, hogy a Független Kisgazdapárt egy polgári párt. Ne m tudom, miből következtettem erre, ha csak nem abból a szóból, amely a Független Kisgazdapárt teljes nevében benne van - lehet, hogy másból nem is nagyon következtethettem volna. (Derültség a bal oldalon. - Közbekiáltások a Kisgazdapárt soraiból.) Nem tu dom, képviselő úr mire gondol a független műsorkészítés címszó alatt, nem tudom, mitől kellene függetlennek lennie a műsorkészítésnek. Az államtól, a kormánytól, a parlamenttől független a műsorkészítés; a műsorkészítőtől, a szerkesztőtől soha nem lesz füg getlen. Nem tudom, képviselő úr mit ért az alatt, hogy a magán- és banktőke üzleti szempontjai egyfajta szellemi és kultúrkör fölényét erősítik. Nem tudom, melyik az a fajta szellemi és kultúrkör, amelynek a fölényét a magán- és banktőke üzleti szempontjai erősíteni fogják. Örülnék neki, ha képviselő úr megnevezné ezt a fajta szellemi és kultúrkört. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Annyi megjegyzést szabad legyen tenni, hogy egy parlamentáris demokráciában nehezen találhatók ol yan kérdések, amelyekért nem lehet felelős minisztert találni. De a konkrét kérdést illetően a megjegyzés jogos - csak úgy általában jegyzem meg, hogy a kormány felelős kell legyen a parlamentnek, és kevés olyan kérdés van, amit ne lehetne feltenni egy kor mánynak.
