Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 12 (156. szám) - Bejelentés interpelláció elmondásának halasztásáról - Pancza István (FKGP) - a földművelésügyi miniszterhez - "A Csongrád megyei földárverés" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1305 megyei kárrendezési hivatal, a megyei földhivatal dolgozói és családtagjaik szerezték meg 500 forint/aranyk orona értékben. Az államtitkár úr válaszadásában elismerte, idézem: "az előadott tényállás az első betűtől az utolsóig igaz". Az eltelt idő óta a következő események történtek az említett üggyel kapcsolatosan: a Legfőbb Ügyészség felkérésére az Országos Ká rrendezési Hivatal lefolytatta a vizsgálatot, és 1995. március 23án a 41 362/1995. számú határozattal megsemmisítette a szóban forgó árverést. Ezzel bebizonyosodott, hogy törvénysértés történt. Ismét az államtitkár úr szavait idézem: "amennyiben a vizsgál at megállapítja a jogsértés tényét, úgy itt kijelentem, hogy a köztisztviselői kar létszámcsökkentése ezen személyek vonatkozásában azonnal és haladéktalanul megtörténik". Ez nem történt meg. A másik dolog, hogy a jogellenesen a tulajdonhoz jutók a bíróság hoz fordultak, és kérik a kárpótlási eljárást megsemmisítő határozat visszavonását. Nem tudom, hogyan történhet ez meg; ha egyszer jogsértés történt, akkor a bíróság miért foglalkozik ezzel az üggyel. A Kandó Kálmán utcai lakosok, akik szerették volna ezt a földterületet a portáik végénél árverés útján megszerezni, büntető feljelentést tettek a fenti ügyben a Csongrád megyei ügyészségen. Az ügyészség a beadványt elutasította. Tisztelt Államtitkár Úr! A törvénytelen árveréssel szerzett tulajdonok a mai napig azon személyek nevén vannak nyilvántartva, akik csalárd módon ezeket megszerezték - csak egyelőre zárolva van a tulajdoni lapjuk. Mi lesz a Szeged, Kandó Kálmán utcai erdősáv sorsa, kinek a tulajdonába fog kerülni ezek után? Az érintett lakók továbbra is szeretnék megszerezni a portáikhoz csatlakozó földterületeket. Mi lesz azokkal, akik vétkesek ennek a törvénysértést elkövető földárverésnek a lebonyolításában? Szegeden az a szóbeszéd járja, hogy ezt az ügyet többen szeretnék eltussolni. (15.30) Tisztelt Államtitkár Úr! Az ígéret szép szó, ha megtartják, úgy jó! Mikor és hogyan rendeződik a szegedi Kandó Kálmán utcai szabálytalan földárverés sorsa? Várom szíves válaszát. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Az interpellációra Kis Zoltán államtitk ár úr válaszol. Megadom a szót. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Mindenekelőtt itt szögezem le, hogy azt az állítást, amelyet az annak idején elhangzott inte rpellációra adtam, változatlanul fenntartom, s azon köztisztviselők, akiknek a bűnössége jogerősen bebizonyítást nyer, végkielégítés nélkül, azonnali hatállyal fognak távozni a köztisztviselői karból. Az ön frakcióvezetője napirend előtt, illetve az azonna li kérdésekben is többször kifejti azon aggodalmát, amely a független bíróságok érintethetetlensége és azok intakt voltának megtartása mellett szól. Nagyon helyesen teszi ezt, mert Magyarországon az államhatalmi ágak szétválasztása most már ténylegesen, de jure és de facto is megtörtént. Az ön által említett esetben azt a legfőbb ügyészi megkeresést, amelyet interpellációja után tettem, az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatalnak a közigazgatási határozata követte, amellyel megsemmisítette az árverése n a tulajdonjogszerzést, azonban ez egy közigazgatási határozat. Ez ellen bírósági jogorvoslatnak van helye, amellyel az érintettek éltek, és ebben az ügyben jogerős bírósági ítélet még nem született, jelenleg is folyamatban van az eljárás. Annak érdekében azonban, hogy az így szerzett tulajdont - amelyet most nem akarok nevén nevezni, hogy hogy szerzett tulajdon, valamennyien tudják, hogy mire gondolok - a rendelkezési jog korlátozására vonatkozóan 42 455. számon a földhivatal az elidegenítési, terhelési t ilalmat és a rendelkezési jogot
