Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak

1996. március 12 (156. szám) - Dr. K. Csontos Miklós (FKGP) - a belügyminiszterhez - "Volt BM szolgálati bérlakás megvásárlása" címmel - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:

1301 Hiszen a párizsi békeszerződ

ésnek vannak olyan utalásai is, amelyeket most természetszerűleg a

miniszterelnök úr nem hívhatott fel. Köszönöm szépen.

(Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Miniszterelnök urat illeti a szó. HORN GYULA miniszterelnök

: Csak annyit, képviselő úr, hogy nem csupán tájékoztatásul és állásfoglalásra, hanem döntésre

hozzuk a parlamentbe az ügyet. Ez az egyik. A másik: még ebben az évben, tehát 1996 folyamán, lehetőleg az első félévben. Ez a cél.

Köszönöm.

(Taps a kormánypárti padsorokban.) Dr. K. Csontos Miklós (FKGP) - a belügyminiszterhez - "Volt BM szolgálati bérlakás megvásárlása" címmel ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: Tisztelt Országgyűlés! Az

interpellációk következnek. Elsőként dr. K. Csontos Miklós úr, a

Független K

isgazdapárt képviselője, mondhatja el interpellációját, amit a belügyminiszterhez

nyújtott be

"Volt BM szolgálati bérlakás megvásárlása" címmel. Dr. K. Csontos Miklós képviselő

urat illeti a szó. DR. K. CSONTOS MIKLÓS (FKGP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Tis

ztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A BM

nyugdíjaslakások általában szolgálati jellegűek voltak, és erre vonatkozóan kérelem esetén a

40/1990. BMutasítás alapján a másfél szobás lakás után - 60 négyzetméter esetén - 60 ezer forint körüli összeget k

ellett befizetni a nyugdíjasoknak annak idején az önkormányzati tulajdonba való

kerülésért. A BM ezt a fizetési összeget felhasználta. A jelenleg hatályos 3/1994. (II.3.) BMrendelet szerint a lakás szolgálati jellege csak a vásárlás

esetén szü

ntethető meg. A bérlőnek tehát nem kell több tízezer forintot térítési díjként fizetnie, az

önkormányzati vételárból viszont 70 százalék a BMet illeti. A lemondások következtében az

elidegenítés előtt kellett ezeknek megtörténniük. A hivatkozott törvény 1

991. szeptember 1jén lépett hatályba, akkor, amikor az érintett

nyugdíjasok még a részleteket havonta fizették, két éven keresztül. A BM ezeket a részleteket

felhasználta. A korábbi belügyminisztériumi illetékes lakásosztály elmulasztotta a kedvezőbb jogs

zabályi

változásról értesíteni a nyugdíjasokat. Ennek következménye az lett, hogy a befizetett díjak

folyamatosan befolytak - álláspontunk szerint méltánytalanul. Azok pedig, akik jelenleg is szolgálati

lakásban laknak, vásárlás esetén ugyanolyan összegért vehetik meg az ingatlant, mind a nyugdíjas

bérlők. Tisztelt Miniszter Úr! Szíveskedjék odahatni, hogy az érintett nyugdíjasoknak fizesse vissza a

BM ezt a méltánytalanul befizetett összeget, hiszen a lakáseladás esetén a BMhez kerül az ún. 70

százalékos

vételár. Ebből minden további nélkül lehet ezt rendezni. Kérem, szíveskedjék közölni, hogyan oldható meg ez az ellentmondás, mit kíván tenni a

miniszter úr az ellentmondás feloldása érdekében. Köszönöm.

(Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán)

: K

öszönöm szépen. Az interpellációra Kuncze Gábor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter

: