Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Bejelentés interpelláció visszavonásáról - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független):
1052 Társadalmilag egyszerűen elfogadh atatlan, hogy emberek egy egész élet munkájával a hátuk mögött nyomorra és nyomorgásra legyenek ítélve. Elfogadhatatlan az is, hogy tömegek alamizsnára szoruljanak megélhetésükhöz. Senkinek sem állhat érdekében az sem, hogy a díjbeszedők kintlevőségei foly amatosan növekedjenek, mivel sokan képtelenek fizetési kötelezettségük teljesítésére. Kérdezem tehát a miniszter úrtól, tervezike az özvegyen maradottaknak nemcsak egy évig folyósítani az elhunyt házastárs nyugdíjának a felét, hanem életük végéig biztosít ani azt. Tisztelettel várom válaszát. (Taps az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre Szabó György népjóléti miniszter úr válaszol. SZABÓ GYÖRGY népjóléti miniszter : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Az ön által is említett probléma valóban súlyos, és a kormány tisztában van azzal, hogy az egyedülállóak, azon belül is az idősek különösen nehéz helyzetben vannak. Ma már a Ház falai között elhangzott, hogy a gazdasági átalakulás minde n rétegtől bizony komoly áldozatot kíván. Ami a konkrét kérdését illeti, arra azt a választ tudom adni, hogy ön egy teljesen valós problémát feszeget. Az özvegyi nyugellátás rendszere nemcsak azért sem tekinthető igazságosnak, mert egy évig kapja az elhuny t házastársa után a volt nyugdíjának a felét, hanem azért is, mert attól is függ, hogy az elhunyt házastársnak mekkora volt a nyugdíja. E tekintetben is nagyon nagy különbségek alakulhatnak ki. A kormány a változtatást a nyugdíjrendszer átalakításában, ill etve a szociális támogatási rendszer átalakításában tervezi, amellyel kapcsolatban a Ház jogalkotási programja is megfogalmazta, hogy a kormánynak már ebben a fél évben be kell nyújtani a szakmapolitikai koncepcióját. A nyugdíjak tekintetében a biztosítási elvet szeretnénk erősíteni, vagyis azt, hogy a munkával megszerzett jövedelem az időskori ellátásban, nyugellátásban is egyértelműen megmutatkozzon, és itt a szolidaritási elvet szeretnénk visszaszorítani. Ugyanakkor - és ez vonatkozik igazából az ön álta l felvetett kérdésre - szeretnénk egy úgynevezett időskori jövedelemkiegészítő, jövedelempótló támogatást bevezetni, alkalmazni a szociális rendszerben, ami azon időskorúak számára, így például az özvegyen maradt egyedülállóak számára nyújtana egyfajta éle thossziglan tartó - hiszen ez is szerepelt a kérdésben - jövedelemkiegészítést, akik nem tudják önmaguk ellátását biztosítani. Mindaddig - és vélhetően ezen reformátalakítások ebben az évben el fognak tartani - a szociális törvényben rendelkezésre álló, ma elérhető támogatások - lakásfenntartási támogatás, rendszeres szociális segély és egyebek - vehetők igénybe ilyen esetekben. Addig is kérem válaszom elfogadását. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm, miniszter úr. Bejelentés interpelláció visszavonásáról ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Dr. Schamschula György úr, független képviselő, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek, "Hányszor mondhat le egy pénzügyminiszter?" címmel. Dr. Schamschula G yörgy képviselő urat illeti a szó. DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (független) : Köszönöm, elnök asszony. Mivel kérdésemet annak idején Bokros Lajos miniszter úrhoz címeztem, és ő - azt hiszem - a hetedik nekifutásra végleg lemondott, kérdésem aktualitását vesztette .
