Országgyűlési napló - 1996. évi tavaszi ülésszak
1996. március 5 (153. szám) - Dr. Gyuricza Béla (Fidesz) - a honvédelmi miniszterhez - "Mi lesz a Dunai Repülőgyár Rt. sorsa?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz):
1026 A másik nagyon lényeges kérdés, hogy abban a programban, amely a Magyar Honvédség átalak ításával foglalkozik, jelentős helyet és szerepet kapott az úgynevezett meglévő haditechnikai eszközök felújítása. Így többek között a Németországból kapott harci helikopterek és a magyar helikopterek javítási kapacitása, amely mindenféleképpen feltételezi , hogy a Dunai Repülőgépgyár e tekintetben most és hosszú távon megfeleljen a modernizációs programban a védelmi szférának biztosított területnek. Kérdezem tehát, tisztelt miniszter úr: mi a kormányzatnak, illetve a felelős honvédelmi tárcának e tekintetbe n az elgondolása? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre Keleti György honvédelmi miniszter úr válaszol. KELETI GYÖRGY honvédelmi miniszter : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képv iselőtársam! Úgy fejezte be kérdését, hogy mi a felelős honvédelmi tárcának az álláspontja. Szeretném elmondani, hogy a honvédelmi tárca csak megrendelő egy részvénytársasággal szemben, semmilyen tulajdonosi jogviszonyban vagy részesként ennél a részvénytá rsaságnál a Magyar Honvédség nem rendelkezik. Vagyis én is legalább annyira kíváncsi vagyok az ön által feltett kérdés valódi válaszára, hogy mi lesz a Dunai Repülőgépgyár Részvénytársaság sorsa, mint ön. Én azt gondolom tehát, hogy itt ismerni kéne azt, hogy valamikor létezett egy Pestvidéki Gépgyár, amelyik a Magyar Honvédség repülőgép- és helikopterjavításait ellátta. Ez a gyár csődbe jutott, ennek a felszámolása megkezdődött; és akkor alakult meg az úgynevezett Dunai Repülőgépgyár Részvénytársaság, ame ly a felszámolás alatt lévő, de annak utódszervezeteként működő Pestvidéki Kft. gépeit, eszközeit, berendezéseit bérli, illetve az ott dolgozó munkaerő egy részét foglalkoztatja. Mi mint Magyar Honvédség csak megrendelőként állunk a céggel szemben; és azt is el kell mondani, hogy sajnos a költségvetési hiányok miatt meglehetősen alacsony ez a megrendelési kvóta, amivel a cég felé fordulni tudunk. Idén úgy számolunk, hogy a megrendeléseinkből április végéig futja a részvénytársaság számára a munkalehetőség. Amennyiben más területről nem tudnak megrendeléseket beszerezni, akkor bizony gondot fog jelenteni a részvénytársaság számára ez az esztendő is, hiszen az ön által említett felújításokra ebben az évben a költségvetésben nincs fedezet, ezt a költségvetést pedig a tisztelt Ház, ez a parlament fogadta el. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót Gyuricza Béla úrnak, Fidesz. DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, és köszönöm miniszter úr válaszát. Én is teljes egészében abból indultam ki, hogy a kormány vonatkozásában a honvédelmi tárca az a felelős, amely összehangolja ezt a tevékenységet, és köszönöm, hogy miniszter úr emlékeztetett a repülőgépgyár korábbi történetére; ez ál talam és az ott dolgozók által, azt hiszem, egyaránt ismert. Kevésbé ismert azonban az, hogy én a miniszterelnök úrnak is tettem föl kérdést a múlt évben, ebben az évben pedig az általam nem mondott Pénzügyminisztériumnak, az Ipari é s Kereskedelmi Minisztériumnak, és legnagyobb sajnálatomra a kormány által november 30án elfogadott 2383as határozatból, amely a hátterét biztosítaná a Magyar Honvédség '98. évi átalakulásának, ez a két tárca kimaradt. Következésképpen tehát én azt gondo ltam, hogy mint a kormány felelős tárcája, csak egy összehangolt tevékenységgel menthető meg ez a kapacitás.
